Revista Forestal Yvyrareta 26 (2018)
4
Editada por:
Secretaría de Ciencia, Técnica y Postgrado
Facultad de Ciencias Forestales.
Universidad Nacional de Misiones.
Editor Responsable:
Ing. Hector Fabian ROMERO
Editor Científico:
Prof. Paola Fernanda DUARTE
Editor Técnico:
Ing. Susana Mariela TERESCZCUCH/ Stra. Vanesa MANGEON
Revisión de texto en inglés:
Prof. Mónica FORTMANN
EVALUADORES DE ESTE NÚMERO
Dr. Hector Keller (FCF, UNaM)
M.Sc. Domingo Maiocco (FCF, UNaM)
M.Sc. Beatriz Eibl (FCF, UNaM)
Dra. Saavedra Susana del Valle (FCF, UNSE)
Ing. Hernán Mattes Fernández (UNCo)
Dra. Patricia Boeri (UNRN)
M.Sc. Teresa Suirezs (FCF, UNaM)
M.Sc. Obdulio Pereyra (FCF, UNaM)
M.Sc. Elizabeth Weber (FCF, UNaM)
Ing. Marcos Radins (FCF, UNaM)
M.Sc. Alicia Bobadilla (FCF, UNaM)
Ing. Luis Chauchard (UNCo)
Ing. Juan Cinto (FCF, UNaM, COIFORM)
Dra. Cristina Salgado Laurenti (FCA, UNNE)
Dra. Ana Carina Sánchez (UNJu, CONICET, INECOA)
Tapa: Pecoreadora de "Yatei" Tetragonisca fiebrigi Schwarz visitando una especie de la familia
Apiaceae. y Contratapa: Entrada natural de una colonia de Yatei (Tetragonisca fiebrigi Schwarz.) Fotos:
Téc. Agr. Pellizzer Naldo Adrián
Diseño: Stra. Pierina Kahlstorf/ Sr. Ernesto Nürnberg
La Revista Forestal Yvyraretá es una publicación de la Facultad de Ciencias Forestalesde la Universidad
Nacional de Misiones, en la que se dan a conocer resultados deinvestigaciones en un amplio campo de las
áreas científicas forestales y ambientales.
La periodicidad de la misma es anual.
Se imprimen 50 ejemplares
Indizada en LATINDEX
Indizada en CAB ABSTRACTS
ISSN: 2469-004X (versión en línea)
ISSN: 0328-8854 (versión impresa)
La Revista no se hace responsable de las opiniones contenidas en los artículos, siendo responsabilidad
exclusiva de los autores de los mismos.
Toda correspondencia relacionada a la Revista debe ser dirigida a:
Sr. Editor Científico. Facultad de Ciencias Forestales.
Bertoni 124. 3380. Eldorado, Misiones, Argentina.
TE: 054 - 3751 - 431780/431526. Interno 112-130
Email: revistayvyrareta@gmail.com Web: www.yvyrareta.com.ar
Revista Forestal Yvyrareta 26 (2018)
5
ÍNDICE
ARTÍCULOS CIENTÍFICOS
RELEVAMIENTO FLORÍSTICO PRELIMINAR DE ESPECIES FRUTALES DE ÁRBOLES NATIVOS DEL
CAMPO ANEXO MANUEL BELGRANO, INTA SAN ANTONIO, MISIONES ......7
PRELIMINARY FLORISTIC SURVEY OF ARBOREAL NATIVE FRUIT SPECIES INCAMPO ANEXO
MANUEL BELGRANO, INTA SAN ANTONIO, MISIONES
Sara Regina Barth; Martín Alcides Pinazo; Paola Analía Gonzalez; Romario Andrés Domann; Otto Eduardo Knebel
;
Ramón Alcaraz
DISPONIBILIDAD DE HORAS DE FRIO PARA REQUERIMIENTOS AGROCLIMATICOS EN EL
...21
CHILLING HOURS AVAILABILITY FOR AGROCLIMATIC
REQUIREMENTSIN THE NORTHWEST OF
MISIONES.
Fidelina Silva; Sofia Ayala; Francisco Bordin; Delia Dummel
DENSIDAD DE LA MADERA DE Pinus elliottii var. elliottii Engelm
de 21 AÑOS DE EDAD, A DISTINTAS
ALTURAS DESDE LA MEDULA A LA CORTEZA; ESTIMACION DEL LÍMITE MADERA JUVENIL -
MADURA .29
VARIATION OF WOOD DENSITY in Pinus elliottii var. elliottii
Engelm OF 21 YEARS OLD, TO DIFFERENT
HEIGHTS FROM THE PITH TO BARK; ESTIMATION OF THE LIMIT JUVENILE-MATURE WOOD.
Mirian Raquel Sackser; Pablo Amilcar Valdés; Luis Grance; Alicia Violeta Bohren; Angélica Aguilera; Narda Yani
Andrade; Julio Grance
FLORA UTILIZADA POR Apis mellifera L. Y Tetragonisca fiebrigi Schwarz
ZONA CENTRO-NORTE DE LA PROVINCIA DE MISIONES, ARGENTINA. . ...38
FLORA USED FOR Apis mellifera L. AND Tetragonisca fiebrigi Schwarz
IN 5 DEPARTAMENTS IN THE THE
CENTRAL-NORTH ZONE OF THE PROVINCE OF MISIONES.
Miranda Dora; Molina Rocío; Aquino Débora; Pellizzer Naldo; Berdún Alicia; Fernández Lidia; Huk Laura.
COMUNICACIÓN
PROPAGACIÓN VEGETATIVA DE Phyllanthus sellowianus MULLER ARG. ARBÓL HISTÓRICO ....55
VEGETATIVE PROPAGATION OF Phyllanthus sellowianus MULLER ARG. HISTORIC TREE.
Duarte Evelyn Raquel; Thalmayr Peggy Noemi; Rocha Sandra Patricia; Küppers Guillermo Federico; Niella
Fernando Omar
USO DE LA CORTEZA DEL QUEBRACHO BLANCO PARA LA ELABORACIÓN DE PRODUCTOS
SUSTENTABLES ..60
USE OF QUEBRACHO BLANCO BARK FOR THE ELABORATION OF SUSTAINABLE PRODUCTS.
Feliza Benítez; Vanesa Jiménez; Agustín Ruiz; Juan C. Medina; Maximiliano Umlandt; Adriana Palavecino;
Mariana Gatani; Estela M. Pan.
VELOCIDAD DE PROPAGACIÓN DEL SONIDO EN MADERA DE CONÍFERAS IMPREGNADAS CON
SOLUCIÓN HIDROSOLUBLE COBRE, CROMO Y ARSENICO .. 66
SPEED OF PROPAGATION OF SOUND IN WOOD OF IMPREGNATED CONIFERS WITH HIDROSOLUBLE
COPPER, CHROME AND ARSENIC SOLUTION.
Estela Pan; Juan Carlos Medina; Maximiliano Umlandt; Margarita Juárez De Galíndez.
SITUACION DE LOS PLANES DE MANEJO FORESTAL SOSTENIBLE EN LA SELVA PARANAENSE EN
LA PROVINCIA DE MISIONES ARGENTINA 76
SUSTAINABLE MANAGEMENT FOREST SITUATION IN PARANAENSE FOREST IN THE PROVINCE OF
MISIONES ARGENTINA.
Oscar Arturo Gauto; Norma Esther Vera; Ramón Alejandro Friedl; Fabrizio Riqueza.
FLORA UTILIZADA POR Apis
mellifera L. Y Tetragonisca fiebrigi
Schwarz EN 5 DEPARTAMENTOS DE
LA ZONA CENTRO-NORTE DE LA
PROVINCIA DE MISIONES,
ARGENTINA.
FLORA USED FOR Apis mellifera L. AND Tetragonisca fiebrigi
Schwarz IN 5 DEPARTAMENTS IN THE CENTRAL- NORTH
ZONE OF THE PROVINCE OF MISIONES, ARGENTINA.
Fecha de recepción:09/11/2018 // Fecha de aceptación: 17/11/2018
Miranda Dora
Molina Rocío
Aquino Débora
Pellizzer Naldo
Berdún Alicia
Facultad de Ciencias Forestales.
Universidad Nacional de
Misiones. Bertoni 124. 3384,
Eldorado, Misiones. Argentina.
doramiranda@facfor.unam.edu.ar
Fernández Lidia
Huk Laura
Facultad de Ciencias Exactas
Químicas y Naturales. Félix de
Azara 1552. 3300, Posadas,
Misiones. Argentina.
carfer31863@gmail.com
RESUMEN
El presente trabajo tiene por
objetivo dar a conocer el estudio
comparado de las preferencias florales
de Apis mellifera L. y Tetragonisca
fiebrigi Schwarz detectadas mediante
análisis melisopalinológicos de 34
muestras de miel cosechadas entre los
años 2009 y 2018 y el registro de visita,
complementado con el relevamiento
fotográfico a campo, en 5
departamentos de la zona centro norte
de la provincia de Misiones,
permitiendo confirmar y actualizar
especies de la flora nativa de valor para
ambas abejas. Se hallaron 58 tipos
polínicos en total, 40 fueron halladas
solo en mieles de A. mellifera, 8 solo en
mieles de T. fiebrigi y 10 en mieles de
ambas. El relevamiento a campo de
registro de visita permitió registrar
actualmente 174 especies en total
correspondientes a 58 familias
botánicas de Angiospermas. De este
total de especies, 133 son nativas y 41
son exóticas. Las familias más
visitadas por A. mellifera L. son:
Fabaceae, Asteraceae y Myrtaceae, y
por T. fiebrigi son Fabaceae, Arecaceae
y Euphorbiaceae.
Palabras claves:
Melisopalinología, Miel,
Relevamiento, Paranaense.
SUMMARY
The present work aims to
announce the comparative study of the
floral preferences of Apis mellifera L.
and Tetragonisca fiebrigi Schwarz
detected by melisopalinological
analysis of 34 samples of honey
harvested between 2009 and 2018 and
the visit register, supplemented with the
photographic field survey, in 5
departments of the north central area of
the province of Misiones, allowing to
confirm and update species of native
flora of value for both bees. 58 pollen
types in total were found, 40 were found
only in A. mellifera honeys, 8 only in
T. fiebrigi honeys and 10 in honeys of
both bees. The field survey of the
registration of the visit allowed to
register 174 species in total
corresponding to 58 botanical families
of Angiosperms. Of this total of
species, 133 are native and 41 are
exotic. The families most visited by A.
mellifera are: Fabaceae, Asteraceae and
Myrtaceae, and by T. fiebrigi are
Fabaceae, Arecaceae and
Euphorbiaceae.
Key words: Melisopalinology,
Honey, Survey, Paranaense.
38 ARTICULOS
Revista Forestal Yvyrareta 26 (2018)
39 ARTICULOS
L
INTRODUCCIÓN
a Melisopalinología, como fue denominada
por la Comisión International de
Investigaciones Apícolas, es una rama
relativamente antigua de la palinología que estudia la
miel a través del examen microscópico del
componente insoluble y en particular a través del
reconocimiento del polen y otras partículas
suspendidas en ella (PERSANO ODDO et al., 2007).
Las palabras griegas melissa y melitta significan
“abeja” así como también “miel”. En latín mel
(mellis) = miel (JONES y BRYANT 1996). Estos
trabajos pueden servir para catalogar botánicamente
las mieles y para conocer su origen geográfico
(BALDI CORONEL 2010) y se utiliza como
herramienta para agregar valor a su comercialización
(SÁNCHEZ y LUPO 2011). Esto se puede realizar
gracias a dos cualidades de la exina de los granos de
polen: alta resistencia a la acción de los ácidos
orgánicos y su especificidad dado que cada grano de
polen presenta caracteres ornamentales diferentes que
permite su identificación a distintos niveles
taxonómicos: especie, género o familia. (SALGADO
2006). Resulta interesante desde el punto de vista del
relevamiento de recursos naturales, ya que permite
identificar especies nativas que constituyen
importantes fuentes de néctar o de polen para la
colmena (BASILIO 1996). Asimismo, el
relevamiento de visita a las flores por visualización a
campo permite determinar que especie es pecoreada y
usada como fuente de polen y/o néctar.
Dentro de la flora utilizada por las abejas como
fuente de polen se encuentran árboles, arbustos y
palmas que habitan en bosques naturales y en otras
áreas forestales (MARQUES-SOUZA et al., 1993,
SAYAS y HUAMÁN, 2009, LUZ y BARTH, 2012,
CHAMORRO-GARCÍA et al., 2013); por tal razón,
el polen apícola puede ser considerado como
subproducto de los bosques y promoverse como
producto forestal no maderable (PFNM). Según la
FAO (2013) los PFNM son productos de origen
biológico distintos de la madera, procedentes de los
bosques, otras superficies boscosas y de árboles de
fuera de los bosques. El reconocimiento del polen
apícola como PFNM, permite considerar a la
apicultura y, por extensión, a la meliponicultura, como
actividades que pueden ser integradas al manejo y
conservación de las especies forestales y de los
ecosistemas donde éstas habitan (PORTER-
BOLLAND, 2003; LUZ y BARTH, 2012;
CHAMORRO-GARCÍA et al., 2013).
Estudios melisopalinológicos de Apis
mellifera L.
En Argentina, la mayor parte de los estudios
melisopalinológicos de A. mellifera se encuentran en
la región central del país, en las Provincias
Fitogeográficas Pampeana (TELLERÍA 1992, 1995;
GURINI y BASILIO 1995; BASILIO y ROMERO
1996; FAGÚNDEZ 2003; FAGÚNDEZ y
CACCAVARI 2003; 2006), en la Provincia del Monte
(ANDRADA et al., 1998), y Chaqueña (MAIDANA
1976; SALGADO y PIRE 1998;1999;
CABRERA 2006; SALGADO 2006; CABRERA et
al., 2011). En Misiones existen datos preliminares en
cuanto al origen de mieles de PAREDES et al., 2007;
SALGADO y MIRANDA 2012; MIRANDA et al.,
2013; AQUINO et al., 2015; MIRANDA et al., 2016;
BERDÚN y MIRANDA 2018 y en cuanto a
relevamientos de vegetación y flora de importancia
melífera existen aportes de MIRANDA et al., 2006;
2007; 2010; 2012, y MÜLLER et al., 2014.
Estudios melisopalinológicos de
Tetragonisca fiebrigi Scharwz.
Según FLORES y SÁNCHEZ (2010), los
antecedentes acerca de las plantas visitadas por T.
fiebrigi y los trabajos de tipificación de sus mieles
están muy acentuados en zonas donde se llevan a cabo
proyectos de fomento de la meliponicultura. En
Argentina existen estudios melisopalinológicos en la
provincia de Formosa (CABRERA 2007), Chaco
(VOSSLER 2007 a; b; VOSSLER 2012), Salta y
Jujuy (FLORES 2012; FLORES et al., 2017), entre
otros. En Misiones (DALLAGNOL et al., 2007;
FABBIO et al., 2007; PAUL et al., 2009; FLORES et
al., 2011; SALGADO et al., 2013; FERNÁNDEZ et
al., 2015; MIRANDA et al., 2016; FLORES y LUPO
2017; MOLINA y MIRANDA 2018).
En este marco, el presente trabajo tiene por
objetivo dar a conocer el estudio comparado de las
preferencias florales de A. mellifera L. y T. fiebrigi
Schwarz detectadas mediante análisis
melisopalinológicos de 34 muestras de miel y el
registro de visita, complementado con el relevamiento
fotográfico a campo, en la zona centro norte de la
provincia de Misiones, permitiendo confirmar y
actualizar especies de la flora nativa de valor para
ambas abejas.
MATERIALES Y MÉTODOS
La zona de estudio se halla comprendida en la
Ecorregión Selva Paranaense (MORELLO et al.,
2012). La georreferencia de las zonas bajo estudio es
Lat. 25 ° 30” Sur a 27° 30” Sur y Long. 55° 38”
Oeste y 53° 37” Oeste. (Figura 1 y Tabla 1).
Revista Forestal Yvyrareta 26 (2018)
40 ARTICULOS
Figura 1: Área de estudio. Ubicación de los apiarios y meliponarios.
Figure 1: Study area. Location of the apiaries and meliponaries.
Revista Forestal Yvyrareta 26 (2018)
41 ARTICULOS
Tabla 1: Ubicación y periodo de cosechas de muestras.
Table 1: Location and harvest period of samples.
Departamento
Ubicación
Muestra
Año
Mes
Apiario/Meliponario
Iguazú
P. Iguazú
1
2013
Septiembre
A1
2
2014
Noviembre
3
2015
Mayo
4
2015
Septiembre
5
2015
Diciembre
6
2016
Abril
7
2016
Agosto
8
2016
Septiembre
9
2016
Diciembre
10
2017
Julio
11
2017
Agosto
12
2017
Octubre
Eldorado
P. Eldorado
13
2011
Febrero
A2
P. Eldorado
14
2012
Noviembre
A3
Santiago de Liniers
15
2013
Marzo
A4
Montecarlo
P. Montecarlo-puerto
16
2009
Noviembre
A5
P. Montecarlo-puerto
17
2010
Abril
P. Montecarlo-centro
20
2009
Septiembre
A6
P. Montecarlo-centro
21
2010
Mayo
P. Montecarlo-centro
22
2012
Abril
A7
P. Montecarlo-centro
23
2012
Septiembre
C. Laharrague
24
2012
Septiembre
A8
C. Laharrague
25
2012
Diciembre
C. Itacuruzú
26
2011
Septiembre
A9
C. Itacuruzú
27
2012
Septiembre
C. Itacuruzú
28
2012
Noviembre
C. Itacuruzú
29
2013
Enero
C. Itacuruzú
30
2013
Septiembre
Paraje Isla
18
2009
Octubre
A10
Paraje Isla
19
2010
Abril
P. Piray-km 8
31
2016
Febrero
M2
P. Piray-Montaraz
32
2018
Abril
M1
Guaraní
San Vicente
33
2012
Enero
A11
San Ignacio
Jardín América
34
2012
Enero
A12
Obtención de muestras a campo
Se analizaron 34 muestras de miel operculadas
de cosechas 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014,
2015, 2016 y 2017 procedentes de 12 apiarios y 2
meliponarios. (Tabla 1). Las colmenas se hallaban
ubicadas en zona de monte nativo antropizado o cerca
de bosque implantado o en campo de pastoreo lindante
con viviendas que poseen cultivos anuales, frutales
plantaciones de yerba (Ilex paraguariensis A.St.-Hil.)
y forestales como Eucalyptus sp., Pinus sp., Hovenia
dulcis Thunb.y Paulownia tomentosa (Thunb.) Steud.
Las muestras de miel operculada de A. mellifera
fueron extraídas por centrifugación y la de
T. fiebrigi fueron cosechadas por escurrimiento y
utilizando jeringas. Todas las muestras fueron
procesadas mediante la técnica de LOUVEAUX et al.
1978. Con los sedimentos polínicos obtenidos se
realizaron preparaciones permanentes para su análisis
cualitativo al microscopio óptico (Leica CME). La
identificación de los tipos de polen se llevó a cabo
por comparación con preparaciones de referencia que
forman parte de la Palinoteca de Misiones (PAL-
MIS), utilizando fichas polínicas (AQUINO 2017), el
Atlas palinológico del Nordeste Argentino (PIRE et
al., 1998; 2001; 2006; 2013) y el Atlas Palinológico de
Argentina (MARKGRAF y D’ ANTONI 1978).
La nomenclatura de los tipos polínicos se
estableció de acuerdo a JOOSTEN y DE KLERK
(2002) y DE KLERK y JOOSTEN (2007). En
aquellos casos en los que no se asignó una categoría
taxonómica, se utilizó el término “Tipo”,
Revista Forestal Yvyrareta 26 (2018)
42 ARTICULOS
suponiendo que el grano de polen tiene semejanza con
alguna familia, género o especie botánica. Se
obtuvieron microfotografías con microscopio óptico
(MO) que son expuestas en este trabajo. Los
relevamientos a campo de visualización de visitas se
realizaron mensualmente registrando la presencia de
ambas abejas pecoreando la flora del lugar. El registro
fotográfico fue complementario y se realizó al azar
sobre especies que estuvieron al alcance para ser
capturadas con un equipo Nikon 3200.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Estudios melisopalinológicos de las muestras
Los análisis preliminares de las muestras de
miel de ambas especies de abejas permitieron hallar
58 tipos polínicos en total, de los cuales 46 se
identificaron a nivel especie, 4 a nivel género y 8 a
nivel familia. Del total 40 fueron halladas solo en
mieles de A. mellifera, 8 solo en mieles de T. fiebrigi
y 10 en mieles de ambas. (Tabla 2a y Tabla 2b) (Figura
2 y Figura 3).
Si bien las mieles de A. mellifera bajo estudio
presentaron especies representadas en casi todas las
familias botánicas identificadas, las que están
representadas por mayor cantidad de especies
pertenecen a Fabaceae, Asteraceae y Sapindaceae.
Resultados parcialmente concordantes con lo
encontrado por PAREDES et al., 2007 para diferentes
zonas de Misiones, MIRANDA et al., 2013 para
Montecarlo, Eldorado, San Vicente y Jardín América,
AQUINO et al., 2015 para Montecarlo, Eldorado, San
Ignacio y Guaraní, MIRANDA et al., 2016 para
diferentes zonas de Misiones y BERDÚN y
MIRANDA 2018 para Iguazú.
En el caso de las mieles bajo estudio de T.
fiebrigi, las familias botánicas representadas
pertenecen a Anacardiaceae, Apiaceae, Arecaceae,
Asteraceae, Fabaceae, Lamiaceae, Myrtaceae,
Rhamnaceae, Rutaceae, Sapindaceae, Ulmaceae,
Urticaceae y Verbenaceae. Resultados
conconcordantes con lo encontrado por PAUL et al.,
2011 para los distritos de los Campos, de los Helechos
arborescentes, del Urunday y de Los Laureles; ésta
última coincidiría con la zona en la cual se
encuentran los meliponarios bajo estudio y
MIRANDA et al., 2016 para distintas zonas de
Misiones. También concuerdan con lo encontrado por
FERNÁNDEZ et al., 2015 para Oberá, Campo
Ramón, Guaraní y Picada Maipú y FLORES et al.,
2011 para Iguazú, General Manuel Belgrano y San
Pedro; ya que se encontraron especies características
de la Selva Paranaense como ser Syagrus
romanzoffiana, Trema micrantha, Cecropia
pachystachya y Schinus terebinthifolium.
Registro de visitas de ambas abejas
Se registraron visitas de ambas abejas en 174
especies vegetales correspondientes a 58 familias
botánicas de Angiospermas nativas y exóticas.
(Gráfico 1, Gráfico 2, Gráfico 3, Gráfico 4 y Gráfico
5).
Registro fotográfico de visitas al azar
Se registraron fotográficamente al azar visitas
de A. mellifera a 11 especies correspondientes a 8
familias botánicas. (Figura 4).
Se registraron fotográficamente al azar visitas
de T. fiebrigi, 12 especies correspondientes a 10
familias botánicas. (Figura 5).
Según lo expuesto en el registro de visitas, las
familias botánicas que presentaron mayor cantidad
relativa de especies visitadas por A. mellifera son
concordantes con lo observado por MIRANDA et al.
2012 para el Departamento de Montecarlo y MÜLLER
et al., 2014 para la zona que incluye Eldorado,
Montecarlo, Puerto Esperanza y General Manuel
Belgrano. Como novedades se registraron 41 especies
pertenecientes a 19 familias de las cuales 8 son
novedades: Amaryllidaceae, Arecaceae, Aspargaceae,
Brassicaceae, Cactaceae, Caricaceae, Clusiaceae y
Poligonaceae.
En lo que respecta a T. fiebrigi, el registro de
visitas es una novedad para Misiones.
Revista Forestal Yvyrareta 26 (2018)
43 ARTICULOS
Tabla 2a: Tipos polínicos presentes en mieles de A. mellifera y T. fiebrigi
Table 2a: Pollen types present in A. mellifera and T. fiebrigi honey
Familia
Género
Especie
Presente en miel de
En Figura 2
Anacardiaceae
Schinus
Schinus terebinthifolium
Ambas
1
Amaranthaceae
Chamissoa
Chamissoa altissima.
A. mellifera
2
Apiaceae
Tipo Apiaceae
T. fiebrigi
3
Aquifoliaceae
Ilex
Ilex paraguariensis
A. mellifera
4
Asteraceae
Baccharis Baccharis sp.
A. mellifera
5
Centratherum
Centratherum punctatum
A. mellifera
6
Matricaria
Matricaria chamomilla
A. mellifera
7
Senecio
Senecio brasiliensis
A. mellifera
8
Vernonanthura
Vernonanthura tweediana
A. mellifera
9
Tipo Asteraceae 1
T. fiebrigi
10
Tipo Asteraceae 2
T. fiebrigi
11
Tipo Asteraceae 3
T. fiebrigi
12
Arecaceae
Syagrus
Syagrus romanzoffiana
Ambas
13
Tipo Arecaceae
T. fiebrigi
14
Bignoniaceae
Adenocalyma
Adenocalyma marginatum
A. mellifera
15
Pyrostegia
Pyrostegia vernusta
A. mellifera
16
Borraginaceae
Cordia
Cordia ecalyculata
A. mellifera
17
Cordia
Cordia trichotoma
A. mellifera
18
Caricaceae
Carica
Carica papaya
A. mellifera
19
Euphorbiaceae
Sebastiania
Sebastiania brasilensis
A. mellifera
20
Vernicia
Vernicia fordii
A. mellifera
21
Fabaceae
Acacia
Acacia tucumanensis
A. mellifera
22
Anadenanthera
Anadenanthera colubrina
A. mellifera
23
Ateleia
Ateleia glazioveana
A. mellifera
24
Ceiba
Ceiba speciosa
A. mellifera
25
Inga
Inga marginata
A. mellifera
26
Lonchocarpus
Lonchocarpus campestris
A. mellifera
27
Lonchocarpus
Lonchocarpus nitidus
A. mellifera
28
Parapiptadenia
Parapiptadenia rigida
Ambas
29
Revista Forestal Yvyrareta 26 (2018)
44 ARTICULOS
Tabla 2b: Tipos polínicos presentes en mieles de A. mellifera y T. fiebrigi
Table 2b: Pollen types present in A. mellifera and T. fiebrigi honey
Familia
Género
Especie
Presente en miel de
En Figura 3
Fabaceae
Peltophorum
Peltophorum dubium
A. mellifera
1
Tipo Bauhinia
A. mellifera
2
Tipo Mimosa
A. mellifera
3
Lamiaceae
Leonurus
Leonurus japonica
Ambas
4
Vitex
Vitex cymosa
A. mellifera
5
Lytraceae
Lagerstroemia
Lagerstroemia indica
A. mellifera
6
Malvaceae
Bastardiopsis
Bastardiopsis densiflora
A. mellifera
7
Pavonia
Pavonia sepium
A. mellifera
8
Melastomataceae
Tibouchina
Tibouchina herbaceae
A. mellifera
9
Myrtaceae
Eugenia
Eugenia uniflora
Ambas
10
Psidium
Psidium guajava
A. mellifera
11
Tipo Myrtaceae
T. fiebrigi
12
Portulacaceae
Talinum
Talinum paniculatum
A. mellifera
13
Poaceae
Zea
Zea mays
A. mellifera
14
Tipo Poaceae
A. mellifera
15
Rhamnaceae
Gouania
Gouania ulmifolia
T. fiebrigi
16
Hovenia
Hovenia dulcis
A. mellifera
17
Rutaceae
Balfourodendron
Balfourodendron riedelianum
Ambas
18
Tipo Citrus
A. mellifera
19
Helietta
Helietta apiculata
A. mellifera
20
Sapindaceae
Allophylus
Allophylus edulis
Ambas
21
Cupania
Cupania vernalis
A. mellifera
22
Matayba
Matayba eleagnoides
A. mellifera
23
Tipo Sapindaceae
T. fiebrigi
24
Styracaceae
Styrax
Styrax leprosus
A. mellifera
25
Tiliaceae
Luehea
Luehea divaricata
A. mellifera
26
Ulmaceae
Trema
Trema micrantha
Ambas
27
Urticaceae
Cecropia
Cecropia pachystachya
Ambas
28
Verbenaceae
Aloysia
Aloysia virgata
Ambas
29
Revista Forestal Yvyrareta 26 (2018)
45 ARTICULOS
Figura 2: Tipos polínicos presentes en miel
Figure 2: Pollen types present in honey
Revista Forestal Yvyrareta 26 (2018)
46 ARTICULOS
Figura 3: Tipos polínicos presentes en miel
Figure 3: Pollen types present in honey
Revista Forestal Yvyrareta 26 (2018)
47 ARTICULOS
Gráfico 1: Familias con mayor cantidad relativa
de especies visitadas por A. mellifera.
Graphic 1: Families with the highest relative
amout of species visited by A. mellifera.
Gráfico 2: Familias con mayor cantidad relativa
de especies visitadas por T. fiebrigi.
Graphic 2: Families with the highest relative
amout of species visited by T. fiebrigi.
Gráfico 3: Cantidad relativa de especies exóticas y
nativas visitadas por ambas abejas.
Graphic 3: Relative amount of exotic and native
species visited by both bees
Gráfico 4: Cantidad relativa de especies visitadas
por ambas abejas.
Graphic 4: Relative amount of species visited by
both bees.
Myrtaceae
13
Asteraceae
16
Fabaceae
28
0
10
20
30
N° de Especies
Euphorbiaceae
5
Arecaceae
8
Fabaceae
10
0
10
20
30
N° de Especies
Exóticas
41
Nativas
133
Total de Especies
174
0 50 100 150 200
Ambas
46
T. fiebrigi
23
A. mellifera
105
Total de Especies
174
0 50 100 150 200
Revista Forestal Yvyrareta 26 (2018)
48 ARTICULOS
Gráfico 5: Cantidad relativa de especies visitadas por familia botánica por ambas abejas.
Graphic 5: Relative amount of species visited by botanical family by both bees.
Vitaceae
Passifloraceae
Araceae
Apocynaceae
Adoxaceae
Ulmaceae
Tiliaceae
Styracaceae
Simaroubaceae
Scrophulariaceae
Rubiaceae
Portulacaceae
Poligonaceae
Poaceae
Plantaginaceae
Phytolaccaceae
Oxalidaceae
Melastomataceae
Marantaceae
Lytraceae
Commelinaceae
Clusiaceae
Urticaceae
Caricaceae
Asclepiadaceae
Aquifoliaceae
Amaryllidaceae
Amaranthaceae
Acanthaceae
Bombacaceae
Salicaceae
Oleaceae
Ebenaceae
Cucurbitaceae
Brassicaceae
Violaceae
Rhamnaceae
Moraceae
Malphigiaceae
Asparagaceae
Verbenaceae
Apiaceae
Rosaceae
Meliaceae
Cactaceae
Bignoniaceae
Rutaceae
Malvaceae
Boraginaceae
Anacardiaceae
Lauraceae
Sapindaceae
Lamiaceae
Euphorbiaceae
Arecaceae
Myrtaceae
Asteraceae
Fabaceae
Tetragonisca fiebrigi
Apis mellifera
Total de Especies
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30
N° de Especies
Familias
Revista Forestal Yvyrareta 26 (2018)
49 ARTICULOS
Figura 4: Registro fotográfico de visita de A. mellifera.
Figure 4: Photographic record of A. mellifera’s visit.
Revista Forestal Yvyrareta 26 (2018)
50 ARTICULOS
Revista Forestal Yvyrareta 26 (2018)
51 ARTICULOS
CONCLUSIÓN
Los análisis preliminares de las 34 muestras de
miel (32 muestras de A. mellifera y 2 muestras de T.
fiebrigi) permitieron hallar 58 tipos polínicos en total,
de los cuales 46 se identificaron a nivel especie, 4 a
nivel género y 8 a nivel familia. Del total 40 fueron
halladas solo en mieles de A. mellifera, 8 solo en
mieles de T. fiebrigi y 10 en mieles de ambas.
El relevamiento a campo permitió registrar
actualmente 174 especies en total correspondientes a
58 familias botánicas de Angiospermas; 105 especies
son de predilección para A. mellifera; 23 específicas
para T fiebrigi y 46 especies son compartidas por
ambas abejas.
De este total de especies, 133 son nativas y 41
son exóticas. Las familias más visitadas por A.
mellifera son: Fabaceae, Asteraceae y Myrtaceae, y
por T. fiebrigi son Fabaceae, Arecaceae, y
Euphorbiaceae. Esta información preliminar permite
confirmar y actualizar especies de valor
apícola/meliponícola con datos de la provincia a la
fecha. Asimismo, esta información permitirá a futuro
un valor comercial agregado obteniendo un mejor
precio del producto “Miel de Misiones”.
AGRADECIMIENTOS
A los productores que han cedido muestras de
mieles para los estudios realizados. A los alumnos
beneficiados por becas CIN y por becas de auxiliares
de investigación CEDIT/UNaM que generaron
valiosos datos volcados en diversas producciones
científicas y colaboradores comprometidos con la
apicultura y el estudio de miel producidas por abejas
nativas sin aguijón. A los evaluadores anónimos que
hicieron oportunas correcciones a este aporte.
BIBLIOGRAFÍA CITADA
ANDRADA, A.; Valle, A.; Aramayo, E.;
Lamberto, S. 1998. Espectro polínico de las mieles de
la región de Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires,
Argentina. Polen 9: 75-84.
AQUINO, D. Y. 2017. Descripción preliminar de
la morfología polínica de 25 especies de la palinoteca
PAL-MIS. Tesis de grado. Universidad Nacional de
Misiones. Eldorado, Misiones, Argentina. 82 pp.
AQUINO, Y., Pellizzer, N., Miranda, D., C.
Salgado. 2015. Contenido polínico de mieles de Apis
mellifera L. producidas en Misiones, Argentina.
Yvyraretá 22: 7-12.
BALDI CORONEL B. 2010. La miel. Una mirada
científica. Editorial de la UNER. Paraná, Entre Ríos,
Argentina. 1°ed. 232pp. ISBN: 978-950-698-252-2
BASILIO A. M. 1996. Polen de las especies
hidrófitas en las mieles del Delta del Río Paraná
(Argentina) Bol. Soc. Argent. Bot. 31(3-4). 231-234.
BASILIO A.; Romero, E. 1996. Contenido
polínico de las mieles de la región del Delta del Paraná
(Argentina). Darwiniana, 34(1-4): 113-120.
BERDÚN, A. I.; Miranda, D. 2018.
Caracterización botánica de mieles de Apis mellifera
L. del Departamento Iguazú. Póster y en Libro de
Resúmenes Jornadas Científico Tecnológico.
EdUNaM. Posadas, Misiones, Argentina. 1°ed.: 454.
ISBN978-950-579-495-9.
CABRERA M. 2006. Caracterización polínica de
las mieles de la Provincia de Formosa, Argentina. Rev.
Mus. Argent. Cienc. Nat., 8: 135-142.
CABRERA M. M. 2007. Recursos polínicos
utilizados por dos especies de abejas meliponas en la
provincia de Formosa, Argentina. Bol. Soc. Argent.
Bot. 42 (Supl.): 228.
CABRERA, M.; Gallez, L.; Andrada, A. 2011.
Aporte de especies leñosas nativas y color de las
mieles del este de la provincia de Formosa, Argentina.
Bol. Soc. Argent. Bot., 48: 477-491.
CHAMORRO-GARCÍA, F. J.; León-Bonilla, D.;
G. Nates-Parra. 2013. El polen apícola como producto
forestal no maderable en la Cordillera Oriental de
Colombia. Colombia Forestal, 16(1), 53- 66.
DALLAGNOL, A.; Schapolavoff, M. E.;
Brumovsky, L. A.; Paul, R.; Salgado, C. R.;
Pucciarelli, A. B.; García, M. A. 2007. Calidad
estandarizada de miel de Yateí en Misiones -
Argentina. Bol. Soc. Argent. Bot. 42 (Supl.): 230.
DE KLERK, P.; Joosten, H. 2007. The difference
between pollen types and plant taxa: a plea for clarity
and scientific freedom. Eiszeitalter und
Gegenwart/Quaternary Science Journal, 56, 162-171.
FABBIO, F. A.; Zamudio, F.; Cáceres, M. G.;
Hilgert, N. I. 2007. Las Jate´i (Tetragonisca angustula:
Meliponinae) y el hombre en el norte de Misiones.
Análisis del método empleado y avances en el estudio
de los recursos polínicos utilizados por las mismas.
Bol. Soc. Argent. Bot. 42 (Supl.): 231.
Revista Forestal Yvyrareta 26 (2018)
52 ARTICULOS
FAGÚNDEZ G. 2003. Diagnosis polínica de
especies características de mieles de isla de la
provincia de Entre Ríos, Argentina. Rev. Mus. Argent.
Cienc. Nat., 5(2): 351-361.
FAGÚNDEZ, G.; Caccavari, M. 2003.
Caracterización polínica y organoléptica de algunas
mieles monofloras del centro de la provincia de Entre
Ríos, Argentina. Polen, 12: 77-95.
FAGÚNDEZ, G.; Caccavari, M. 2006. Pollen
analysis of honeys in the central zone of the Argentina
province of Entre Rios. Grana, 45: 305- 320.
FAO 2013. Productos forestales no madereros.
Organización de las Naciones Unidas para la
Agricultura y la Alimentación-FAO. Disponible en:
www.fao.org/forestry/site/6388/es
FERNÁNDEZ, L. C.; Huk, L. H.; Paul, R.;
Salgado, C. R. 2015. Recursos florísticos usados por
Tetragonisca angustula Latreille en algunas
localidades de la provincia de Misiones. XVI Simposio
Argentino de Paleobotánica y Palinología. Libro de
resúmenes. La Plata, Bs. As., Argentina. Pp 61.
FLORES, F. F. 2012. Tipificación botánica de
Mieles de Tetragonisca angustula Latreille (Apidae,
Meliponinae) criadas en localidad Los Naranjos-
Oran- Salta. 1ª ed.- San Salvador de Jujuy.
Universidad Nacional de Jujuy. Editorial de la
Universidad Nacional de Jujuy. 130 pp. ISBN 978-
950-721-369-4.
FLORES, F. F.; Fabbio, F. A.; Zamudio, F.;
Hilgert, N. I.; Lupo, L. C. 2011. Caracterización
botánica de mieles de Tetragonisca angustula
(Apidae, Meliponini) empleadas por comunidades
locales en Misiones, Argentina. XXXIII Jornadas
Argentinas de Botánica. Bol. Soc. Argent. Bot. 46
(Supl.): 254-255.
FLORES, F.; Lupo, L. 2017. Informe final del
análisis Melisopalinológico cualitativo de mieles de
Misiones del Proyecto PNUD ARG 15/G53:
Incorporación del uso sostenible de la biodiversidad en
las prácticas de producción de pequeños productores
para proteger la biodiversidad en los bosques de alto
valor de conservación en las ecorregiones Bosque
Atlántico, Yungas y Chaco. Laboratorio de
Palinología. Facultad de Ciencias Agrarias.
Universidad Nacional de Jujuy. 16pp.
FLORES, F. F.; Méndez, M. V.; Sanchez A. C.;
Lupo, L. C. 2017. Tipos polínicos representativos en
mieles de abejas melíferas (Apis mellifera, Plebeia n.
sp, Tetragonisca angustula) del Noroeste argentino
(Jujuy y Salta). Bol. Soc. Argent. Bot. 52 (Supl):345.
FLORES, F. F.; Sánchez, A. C. 2010. Primeros
resultados de la caracterización botánica de mieles
producidas por Tetragonisca angustula (Apidae,
Meliponinae) en Los Naranjos, Salta, Argentina. Bol.
Bol. Soc. Argent. Bot. 45 (1-2): 81-91.
GURINI, L.; Basilio, A. 1995. Flora polínica en el
Delta del Paraná. Darwiniana, 33: 337-346.
JONES, G. D.; Bryant, V. M. 1996. Chapter 23D.
Melissopalynology; In JANSONIUS, J.; D. C Mc.
Gregor (ed.), Palynology: principles and applications;
American Association of Stratigraphic Palynologists
Foundation, Vol. 3, p. 933-938.
JOOSTEN, H.; De Klerk, P. 2002. What’s in a
name? Some thoughts on pollen classification,
identification, and nomenclature in Quaternary
palynology. Review of Palaeobotany and Palynology,
122, 29-45.
LOUVEAUX, J.; Maurizio, A., Vorwohl, G. 1978.
Methods of Melissopalynology by International
Comission of Bee Botany of IUBS. Bee World 59:139-
157.
LUZ, C.F.P.; Barth, O. M. 2012. Pollen analysis
of honey and beebread derived from Brazilian
mangroves. Brazilian Journal of Botany, 35(1), 79- 85.
MAIDANA, J. 1976. Determinación de la flora
melífera del departamento Capital de la Provincia de
Corrientes. Trabajo de graduación. Facultad de
Ciencias Agrarias. Universidad Nacional del
Nordeste. Inédito.
MARKGRAF, V.; D` Antoni, H. L. 1978. Pollen
Flora of Argentina. Tucson: Arizona, The University
of Arizona Press viii, 208p. –Illus., map, keys.
Palinology. Geog, 4.
MARQUES-SOUZA, A. C.; Absy, M. L.; Condé,
P. A. A.; Coelho, H. A. 1993. Dados da obtenção de
pólen por operárias de Apis mellifera no município de
Ji-Paraná (RO), Brasil. Acta Amazônica, 23, 59-76.
MIRANDA, D.; Aquino, D.; Pellizzer, N.; Vier, F.;
Vier, L.; Insaurralde, C.; Almada, C; Salgado, C. 2013.
Caracterización polínica de mieles de Apis mellifera L.
producidas en Misiones, Argentina. Jornadas
Científico Tecnológicas 40 Aniversario. Secretaria
General de Ciencia y Tecnología Universidad
Nacional de Misiones. Editorial Universitaria.
Posadas. Misiones. Argentina. Pp 213.
MIRANDA, D.; Insaurralde, C.; Silva, F.; Keller,
H.; Ares, J. 2007. Importancia apícola de las especies
leñosas de la provincia de Misiones. Resúmenes.
XXXI Jornadas Argentinas de Botánica. 1er.
Revista Forestal Yvyrareta 26 (2018)
53 ARTICULOS
Simposio Argentino de Melisopalinología. Corrientes.
Argentina.
MIRANDA, D.; Insaurralde, C.; Silva, F.; Keller,
H. 2010. Flora apícola en Colonia Laharrague,
Misiones, Argentina. Yvyraretá 17:43-50-Instituto
Subtropical de Investigaciones Forestales. Facultad de
Ciencias Forestales. Universidad Nacional de
Misiones.
MIRANDA, D.; Fernández, L.; Huk, L. H.;
Aquino, D.; Pellizzer, N. 2016. Miel: producto
forestal no maderable. XVII Jornadas Técnicas
Forestales y Ambientales. Póster y Acta de resúmenes
de trabajos voluntarios. Posadas, Misiones, Argentina.
Pp 436. ISSN 1668-5385.
MIRANDA, D.; Keller, H.; Insaurralde, C. 2006.
Potencial Florístico apícola en una zona de apiario,
Colonia Laharrague, Misiones, Argentina.
Resúmenes. XIII Simposio Argentino de
Paleobotánica y Palinología. Bahía Blanca. Argentina.
MIRANDA, D; Keller, H.; Amarilla, W.; Ritter, L.;
Insaurralde, C. 2012 Recursos apibotánicos en zona de
apiarios, Misiones, Argentina. 15as. Jornadas Técnicas
Forestales y Ambientales-FCF-UNaM-EEA INTA
Montecarlo. ACTAS CD ISSN 16685385.
MOLINA, R. A.; Miranda, D. E. 2018.
Identificación de la flora utilizada por Tetragonisca
angustula L. (Apidae, Meliponinae) en la localidad
de Puerto Piray, Misiones. Póster y en Libro de
Resúmenes Jornadas Científico Tecnológico.
EdUNaM. Posadas, Misiones, Argentina. 1°ed.: 448.
ISBN978-950-579-495-9.
MORELLO, J.; Matteuci, S. D.; Rodríguez, A. F.;
Silva, M. 2012. Ecorregiones y complejos eco
sistémicos Argentinos. Editorial Orientación Gráfica
Editora. Buenos Aires, Argentina. 2° ed. ampliada. 800
pp. ISBN 978-987-1922-25-3
MÜLLER, F.; Miranda, D.; Aquino, D. 2014.
Dinámica de floración de interés apícola. Libro de
resúmenes. XI Congreso Latinoamericano de
Apicultura. Federación Latinoamericana de
Apicultura. 124pp.
PAREDES, A. M.; Sosa, R.; Valdez, E.; Surkan,
S. 2007. Evaluación diagnostica de mieles de distintas
zonas apícolas de Misiones VI. Jornadas Científico
Tecnológicas. Facultad de Ciencias Exactas Químicas
y Naturales. UNaM. Editorial Universitaria. Posadas.
317-320. (www.alimentos argentinos.gob.ar)
PAUL, R.; Salgado, M. C.; Steinhorst, I. 2009.
Flora melífera visitada por Tetragonisca angustula
Letreille (yateí) en la provincia de Misiones,
Argentina. XIII Simposio Argentino de Paleobotánica
y Palinología. 58pp. Mar del Plata, Bs. As., Argentina.
PAUL, R.; Salgado, M. C.; Steinhorst, I. 2011.
Tetragonisca angustula: Preferencias alimentarias en
Misiones, Argentina. XXXIII Jornadas Argentinas de
Botánica. Bol. Soc. Argent. Bot. 46 (Supl.): 261.
PERSANO ODDO, L.; Piana, M. L.; Ricciardelli
D’Albore, G. 2007. I miele regionali italiani.
Caratterizzazione melissopalinologica. Ministero delle
Politiche Agricole Alimentari e Forestali. C.R.A.–
Istituto Sperimentale per la Zoologia Agraria, Sezione
di Apicoltura, Roma. 139 pp.
PIRE, S. M.; Anzotegui, L. M.; Cuadrado, G. A.
(ed.) 1998. Flora Polínica Del Nordeste Argentino Vol
I. EUDENE-UNNE. Corrientes, Arg. 143pp. ISBN
950-656-032-3
PIRE, S. M.; Anzotegui, L. M.; Cuadrado, G. A.
(ed.) 2001. Flora Polínica Del Nordeste Argentino Vol
II. EUDENE-UNNE. Corrientes, Arg. 172pp. ISBN
950-656-058-7
PIRE, S. M.; Anzotegui, L. M.; Cuadrado, G. A.
(ed.) 2006. Flora Polínica Del Nordeste Argentino Vol
III. EUDENE-UNNE. Corrientes, Arg. 143pp. ISBN
950-656-032-3
PIRE, S. M.; Anzotegui, L. M.; Cuadrado, G. A.
(ed.) 2013. Flora Polínica Del Nordeste Argentino Vol
IV. EUDENE-UNNE. Corrientes, Arg. 168pp. ISBN
978-950-656-149-9
PORTER-BOLLAND, L. 2003. La apicultura y el
paisaje maya. Estudio sobre la fenología de floración
de las especies melíferas y su relación con el ciclo
apícola en La Montaña, Campeche, México. Estudios
mexicanos, 19 (2), 303-330.
SALGADO, C. 2006. Flora melífera en la
provincia del Chaco. Proyecto de Desarrollo Comercial
de Productos No Tradicionales. Gobierno de la
provincia del Chaco. Ministerio de la Producción.
Préstamo BIRF-4150/AR. 58pp.
SALGADO, C.; Miranda, D. 2012. Especies de
importancia melífera en la provincia de Misiones
(Argentina): estudio palinológico. Resúmenes II
Simposio Argentino de Melisopalinología. Corrientes
Argentina.
SALGADO, C.R.; Paul, R.; Steinhorst, I. 2013
Recursos florales utilizados por Tetragonisca
angustula Latreille en el Distrito De Los Campos
(Provincia Fitogeográfica Paranaense). XXXIV
Revista Forestal Yvyrareta 26 (2018)
54 ARTICULOS
Jornadas Argentinas de Botánica. Bol. Soc. Argent.
Bot. 48(Supl.): 241-242.
SALGADO, C.; Pire, S. M. 1998. Análisis polínico
de mieles del Noroeste de la Provincia de Corrientes
(Argentina). Darwiniana, 36(1-4): 87-93.
SALGADO, C.; Pire, S. M. 1999. Contribución al
conocimiento del contenido polínico de mieles de
Corrientes (Argentina). Ameghiniana, A.P.A.
Publicación Especial 6: 95-99.
SÁNCHEZ, A. C.; Lupo, L. C. 2011. Origen
botánico y geográfico de las mieles de El Fuerte,
Departamento de Santa Bárbara, Jujuy, Argentina.
Bol. Soc. Argent. Bot., 46(1-2): 105-111.
SAYAS, R.; Huamán, L. 2009. Determinación de
la Flora Polinífera del valle de Oxapampa (Pasco-
Perú) en base a estudios palinológicos. Ecología
Aplicada, 8 (2), 53-59.
TELLERIA, M. 1992. Caracterización botánica y
geográfica de las mieles de la Provincia Fitogeográfica
Pampeana (República Argentina) I: Distrito Oriental.
Darwiniana, 31: 345-350.
TELLERIA, M. 1995. El polen de las mieles del
Noroeste de la provincia de Buenos Aires, Argentina.
Darwiniana, 33(1-4): 347-364.
VOSSLER, F. G. 2007 a. Polen corbicular de
abejas “meliponas” nativas (Hymenoptera, Apidae,
Meliponini) del “Chaco de transición”, Argentina. Bol.
Soc. Argent. Bot. 42 (Supl.): 235.
VOSSLER, F. G. 2007 b. Las preferencias
alimentarias de Tetragonisca angustula y
Scaptotrigona aff. depilis durante la floración
temprana del bosque xerófilo chaqueño. Bol. Soc. Arg.
Bot. 42 (Supl.): 236.
VOSSLER, F. G. 2012. Estudio palinológico de las
reservas alimentarias (miel y masas de polen) de abejas
nativas sin aguijón (Hymenoptera, Apidae,
Meliponini) un aporte al conocimiento de la
interacción abeja planta en el Chaco seco de Argentina.
Tesis doctoral. Facultad de Ciencias Naturales y
Museo. Universidad Nacional de La Plata. 152 pp
84 FICHA TÉCNICA
FICHA TÉCNICA
MANEJO DE FRUTOS Y SEMILLAS, PRODUCCIÓN
DE PLANTINES Y ESTABLECIMIENTO A
CAMPO DE ESPECIES NATIVAS:
Especie: Araucaria angustifolia Bertol. Kuntze
(Araucaria o Pino Paraná)
Beatriz I. Eibl
Cecilia González
Laboratorio de Análisis de Semillas y
Banco Regional de Semillas de la FCF -
UNaM
CARACTERÍSTICAS DE LA
ESPECIE
La Araucaria es una especie
nativa de ocurrencia natural en la
zona Noreste de la Provincia de
Misiones.
Hojas: son simples, alterno-
espiraladas, lineares a lanceoladas,
punzantes y coriáceas.
Flor y fruto: esta especie
produce conos o estróbilos y
amentos, femeninos y masculinos
respectivamente en arboles
separados. Producen pseudofrutos
reunidos en un estróbilo o piña.
Semillas: son grandes,
carnosas, de forma ovada, en tono
rojizo.
FENOLOGÍA DEL CICLO
REPRODUCTIVO
Producciones abundantes de
frutos ocurren solo cada 3 años.
Caída de frutos: abril a
septiembre.
MANEJO DE FRUTOS Y
SEMILLAS
Cosecha: se puede realizar del
árbol antes de la caída de los frutos o
en el suelo en el momento de
plenitud de caída de los mismos.
Acondicionamiento: Se debe
evitar que se sequen las semillas por
debajo de 35 % de contenido de
humedad, ya que ese es un valor
límite a partir del cual pierden su
viabilidad.
Número de semillas por kg:
135 a 150 semillas/kg.
Almacén: sus semillas son
recalcitrantes. Se pueden almacenar
por 6 meses en frío a 4 - 9 °C, dentro
de bolsas de arpillera, tela o yute.
Resultados recientes indican que
pueden almacenarse por hasta 3 años
(semillas recién cosechadas en
bandejas de plástico con tapa y en
heladera a 7 ° C manteniendo la
viabilidad por 3 años con un 80 % de
PG y 45 % de humedad de las
semillas; Eibl et al., 2017).
VIVERIZACIÓN
Tratamiento pregerminativo:
no requiere.
Poder germinativo: 95 %.
Siembra: Con semillas frescas
realizar siembra directa en los
envases. Colocar la semilla en el
sustrato con una inclinación de 45
grados aproximadamente, dejando
fuera del sustrato el extremo opuesto
a donde emergerá la radícula.
Inicia su germinación a los 30
días luego de la siembra.
Envases: bolsas de polietileno
y/o en tubetes.
Sustratos: puede utilizarse
mantillo de monte solo o con tierra
colorada, así como también corteza
de pino compostada con 2 a 3 Kg/m
3
de fertilizante de liberación lenta.
Plagas en vivero: no se
observaron plagas o enfermedades.
Tiempo de viverización: es de
6 a 12 meses, lográndose altura total
35 a 50 cm, dependiendo del sistema
de producción empleado.
CARACTERÍSTICAS
SILVICULTURALES
Exigencia lumínica: es una
especie esciófita. Plantar con sombra
inicial.
Hábito de crecimiento: es de
típico crecimiento monopódico, y
presenta desrame natural.
Tolera heladas heladas
suaves.
Revista Forestal Yvyrareta 26 (2018)
85 FICHA TÉCNICA
ESTABLECIMIENTO DEFINITIVO
Métodos de plantación: puede realizarse
siembra directa a campo, aunque pueden presentarse
importantes pérdidas por depredación e inclemencias
meteorológicas. Como alternativa se suele llevar a
campo plantines de vivero en plantaciones a cielo
abierto ya sean puras y en sistemas agroforestales
generalmente asociado con yerba mate.
Sitio: requiere sitios medianamente fértiles,
suelos profundos y no compactados.
Datos de crecimiento: altura promedio de 10,5
metros y 15 cm de diámetro a los 8 años EIBL et al.,
2003).
BIBLIOGRAFÍA
EIBL B, Vera N, Méndez. 2003. Silvicultura de
diez árboles nativos con potencialidades para la
producción de madera y otros usos alternativos.
SAGPyA-PEA / FCF-UNaM.
EIBL B, González C, López M, Ortega M, López
Y, Sosa M. 2017. Germinación y desarrollo
de plántulas de Araucaria angustifolia (Bertol) Kuntze
luego de tres años de almacenamiento en frio. XX
Congresso Brasileiro de Sementes. Foz de Iguazú
Brasil.
Araucaria angustifolia (Bertoloni) Otto Kuntze (Araucaria o Pino Paraná)
Imagen 1: Frutos encontrados al pie del árbol Imagen 2: Detalle de las semillas
Imagen 3: Plantín a los 7 meses de la siembra Imagen 4: Cepellón bien formado a los 18 meses
Revista Forestal Yvyrareta 26 (2018)
86 FICHA TÉCNICA
Imagen 5: Plantación de Araucaria protegido por sombra. Imagen 6: Plantación de Araucaria adulta
87 FICHA TÉCNICA
FICHA TÉCNICA
MORFOLOGIA POLINICA DE PLANTAS LEÑOSAS
DE MISIONES, ARGENTINA
Especie: Matayba elaeagnoides Radlk.
Dora Miranda
Morfología Vegetal. Facultad de Ciencias
Forestales, UNaM. Calle Bertoni Nº 124
CP 3380), Eldorado, Misiones
Yanet Aquino
Ing. Forestal, colaboradora del proyecto
"Caracterización botánica de las mieles
de Apis mellifera L. y Tetragonisca
angustula Latreille, producidas en
Misiones, Argentina". Facultad de
Ciencias Forestales.
Familia: Sapindaceae.
Nombres Vernáculos: Camboatá
Blanco.
Hábito: Árbol
Status: Nativa
Periodo De Floración: De Octubre a
diciembre
Valor Apicola: Granos de polen
frecuente en mieles, especialmente
las procedentes del norte de la
provincia.
MORFOLOGÍA POLÍNICA
Los granos de polen
presentan simetría radial, son
isopolares, tri-parasincolporados,
raro tetra-parasincolporado, de forma
peroblato, razón P/E: 0,39 y ámbito
triangular, raro cuadrangular de lados
rectos a cóncavos. Endoaperturas
circulares, ectoaperturas bifurcadas y
anastomosadas en los polos,
formando un parasincolpo. Eje polar
de 13,6 (10,9) 9,7 µm, eje ecuatorial
de 31,3(28,1) 23,6 µm. Exina análisis
L.O tectada - rugulada, de 1,6 µm de
espesor.
MATERIAL ESTUDIADO
Matayba elaeagnoides Argentina,
Misiones, Puerto Laharrague -
Montecarlo. Inzaurralde, C. 87
(MIS) PAL-MIS 0028, Identificación
taxonómica Keller, H.
Revista Forestal Yvyrareta 26 (2018)
88 FICHA TÉCNICA
Referencias: 1-7 Vista polar: 1-3 vista en corte óptico, detalle del espesor de la exina. 4-7 Foco superficial de la exina,
véase variante de forma y el parasincolpo en el polo.
8-14 Vista Ecuatorial: 8-11 vista ecuatorial y semiecuatorial, granos por lo general aplastados cambiando de forma.
Vista de dificultosa obtención, debido a la superioridad del eje ecuatorial respecto al eje polar.
Revista Forestal Yvyrareta 26 (2018)
89
NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DE TRABAJOS
La Revista Forestal YVYRARETA es una publicación de la Facultad de Ciencias Forestales de la
Universidad Nacional de Misiones, en la que se dan a conocer resultados de investigaciones en un amplio campo de
las áreas científicas forestales.
Los trabajos deben ser originales, inéditos y de actualidad técnico científica. Los artículos serán: Trabajos
de investigación comprenden resultados de estudios experimentales o descriptivos llevados a cabo hasta un punto
que permita la deducción de conclusiones válidas; Comunicaciones: trabajos que contengan resultados de
investigaciones en curso, o que desarrollen una nueva técnica o metodología; Revisiones: trabajos que resuman el
estado actual del conocimiento sobre un tema. La aceptación de todos los trabajos recibidos para publicación estará
basada en la revisión del comité editorial y los árbitros que se consideren necesarios.
FORMATO
Los trabajos deberán ser presentados en hojas de formato A4, escritas a doble espacio e impresas en
procesador de texto Microsoft Word para Windows, cada página numerada en la parte inferior derecha, con
márgenes izquierdo, superior e inferior de 2,5cm y derecho de 2cm. Podrán tener hasta un máximo de 15 páginas.
Todas las partes de la estructura deberán ir alineadas al margen izquierdo, en mayúscula y en negrita. Si hubiera
subtítulos, en minúscula y negrita. Al comienzo de las oraciones dejar una tabulación de 1,25cm. Fuente Times New
Roman tamaño 12.
ESTRUCTURA DEL ARTÍCULO
La estructura de los trabajos responderá al siguiente ordenamiento:
« Carátula: TITULO, en castellano e inglés; AUTORES: Nombre y apellido completo, centrado y en
minúscula, en negrita, con llamadas numeradas. Debajo de los autores, alineados a la izquierda, colocar:
títulos, cargo e institución, incluyendo dirección completa y correo electrónico.
« Comenzar en otra página con:
« Titulo: en castellano e inglés, debe ser conciso indicando con claridad su contenido, en letra mayúscula,
negrita y centrado.
« Resumen: Es una síntesis del texto de hasta 200 palabras presentando los aspectos más relevantes del
trabajo: problema estudiado, importancia, objetivos, materiales y métodos, resultados y conclusiones. No
citar literatura, citas, llamados a cuadros y figuras. Estará escrito en español (Resumen) y en inglés
(Summary).
« Palabras Clave: Son palabras que indican al lector los temas a los que hace referencia el artículo, Su
número debe ser de cuatro a seis, y no deben estar contenidas en el título. Van después del resumen.
« Key Words: Son las mismas palabras enlistadas en el apartado anterior, pero en inglés. Se sitúan
inmediatamente después del Summary.
« Introducción: Debe indicar claramente el objetivo e hipótesis de la investigación y su relación con otros
trabajos relevantes. Estos, los trabajos, deberán citarse, hay dos casos: con el autor y sólo el año de
publicación entre paréntesis; y otro caso de el autor y el año entre paréntesis, ya que luego aparecerá en la
bibliografía. En caso de un autor el Apellido y seguido del año, (LÓPEZ 1980); en el caso de dos autores
LÓPEZ y MARTÍNEZ 1990) y más de et al., LOPEZ et al., 1985).
« Por ejemplo: En comparación con el presente trabajo, VEILLON (1976) contó 278 individuos...; o .
como así también en los planes de mejoramiento (REPPETI, 1990).
« Materiales y Métodos: la descripción de los materiales debe ser en forma concisa y si las técnicas o
procedimientos utilizados han sido publicados sólo deberá mencionarse su fuente bibliográfica, e incluir
detalles que representen modificaciones sustanciales del procedimiento original.
« Resultados y Discusión: Estos se presentarán en lo posible en cuadros y/o figuras, que serán respaldados
por cálculos estadísticos, evitando la repetición, en forma que en cada caso resulte adecuada para la
mejorinterpretación de resultados. Se explicarán los resultados obtenidos y se confrontarán con los de otros
trabajos así como con los conocimientos científicos existentes. Las denominaciones serán: tablas; figuras
(mapa, organigrama), y gráfico (representaciones gráficas), deben ir incorporadas en el texto con
numeración arábiga, en negrita, minúscula. Los títulos de las tablas deben ir en la parte superior, y de
gráficos y figuras en la inferior. Si los Gráficos y figuras no son muy complejas que no superen un ancho
de 7,5cm. Las tablas solo deben tener líneas simples horizontales en los encabezados de las mismas y al
final. Los gráficos y fotos serán impresos en blanco y negro. Los títulos de tablas, figuras y gráficos con
traducción al inglés.
Revista Forestal Yvyrareta 26
(2018)
90
« Conclusión: Debe ser basada en los resultados obtenidos y ofrecer, si es posible, una solución al problema
planteado en la introducción.
« Agradecimientos: En esta parte se incluirán los agradecimientos a personas, instituciones, fondos y becas
de investigación, etc.
« Bibliografía Citada: Deberá estar únicamente la bibliografía referenciada, en orden alfabético. Libros:
Autores (apellido e iniciales de los nombres), el primer apellido con mayúscula, año de publicación, Título,
Editorial, Lugar de publicación, Número de volumen y de páginas. En caso de Revistas: Autores (apellido
e iniciales de los nombres), el primer apellido con mayúscula, año de publicación, Título del artículo,
nombre de la revista o publicación, Número de volumen y de Revista y páginas del artículo. El formato
deberá ser con sangría francesa a 0,5 cm. Ejemplos: Libro: KOZLOWSKI T.T. 1984. Flooding and Plant
Growth. Academic Press. New York. 365pp. Revista: MOSS D.N., E. SATORRE. 1994. Photosynthesis
and crop production. Advances in Agronomy. 23, pp 639 -656. Publicación: RIQUE, T.; PARDO, L.;
1954. Estudio de goma obtenida de espina de corona (Gleditsia amorphoides). Buenos Aires. Ministerio de
Agricultura y Ganadería. Administración Nacional de Bosques. Publicación técnica número 19, 30 pp.
« Abreviaturas y Nombres Científicos: Las abreviaturas de nombres, procedimientos, etc. deben ser
definidos la primera vez que aparezcan. Las abreviaturas de carácter físico se escribirán de acuerdo al
Sistema Internacional de Unidades (SI). Cuando una especie es mencionada por primera vez en el texto
principal, deberá colocarse el nombre vulgar (si lo tiene) y el nombre científico (en cursivo) con el autor.
Subsecuentemente, se podrá usar el nombre vulgar o científico sin autor. En el Título deberá incluirse el
nombre científico con su autor.
CÓMO ENVIAR MATERIAL A LA REVISTA YVYRARETA
« Lugar de envío, requerimientos y forma de evaluación: Los manuscritos serán enviados a: Comité
Editorial, Revista Forestal Yvyraretá, vía formulario online o en su defecto por e-mail:
revistayvyrareta@gmail.com
« Todas las contribuciones serán evaluadas por pares anónimos nombrados por el Comité Editorial, quienes
determinarán la calidad científica del material, la originalidad, la validez, la importancia del trabajo y la
adaptación a las normas de publicación de la Revista YVYRARETA. Dicho Comité comunicará su
aceptación provisional o su no aceptación para publicación, así como las posibles modificaciones sugeridas
en un plazo máximo de dos meses a partir de su recepción. La redacción se reserva el derecho de suprimir
ilustraciones y alterar el texto sin que ello modifique el contenido.
« El autor de correspondencia con el Comité Editor, al enviar el articulo para su evaluación (si fueran
varios autores), acepta que:
1. Los datos contenidos son exactos y las afirmaciones realizadas son fruto de la cuidadosa tarea de
investigación de los autores;
2. Todos los autores han participado en el trabajo en forma sustancial y asumen la responsabilidad
por el mismo;
3. El trabajo que se envía no ha sido publicado totalmente ni en parte ni tampoco ha sido enviado
a otras revistas para su publicación. Se exceptúan de esta norma los trabajos originados en tesis de
posgrado.
4. Los conceptos de los trabajos son de total responsabilidad de los autores. Ni la Facultad de
Ciencias Forestales-UNaM, ni la Revista Forestal YVYRARETA se responsabilizan por tales
conceptos emitidos. Una vez aceptados para publicación, los artículos admitidos son de propiedad de la
Revista y su reproducción deberá ser convenientemente autorizada por escrito por el editor.
5. Derechos de autor: al enviar el artículo para su publicación, cuando aceptan las normas de
publicación manifiestan la originalidad del artículo y transfieren los derechos de autor.
6. La aceptación del artículo, comunicación y/o ficha para su evaluación no implica que el mismo
será publicado. Deberá ser evaluado y aprobado por los pares evaluadores para ser aceptado para su
publicación.
Revista Forestal Yvyrareta 26
(2018)
91