
7
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024). Suplemento de resúmenes IV JAES
SIMPOSIO 1: VÍNCULOS ANIMAL-
COMUNIDAD: ABORDAJES Y
SENTIDOS ETNOZOOLÓGICOS EN
TIEMPOS ACTUALES.
“LO BUENO, LO MALO Y LO FEO”:
CONTRIBUCIONES DE LOS ANIMALES
SILVESTRES Y DOMÉSTICOS EN LA VIDA DE
LOS POBLADORES RURALES QUE HABITAN
LA ZONA DE INFLUENCIA DEL PARQUE
PROVINCIAL ISCHIGUALASTO (SAN JUAN).
Claudia M. Campos Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. CONICET Mendoza.
ccampos@mendoza-conicet.gob.ar
Alexandra Barahona Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. CONICET Mendoza
abarahona@mendoza-conicet.gob
Natalia Andino CIGEOBIO, Centro de Investigaciones de la Geósfera y Biósfera. Universidad Nacional de San
Juan, CONICET
arnandino@unsj-cuim.edu.ar
Yamila Ontiveros CIGEOBIO, Centro de Investigaciones de la Geósfera y Biósfera. Universidad Nacional de
San Juan, CONICET
yontiveros@unsj-cuim.edu.ar
Flavio Cappa CIGEOBIO, Centro de Investigaciones de la Geósfera y Biósfera. Universidad Nacional de San
Juan, CONICET.
flaviocappa@unsj-cuim.edu.ar
Los sistemas de conocimientos que construyen las personas acerca de la naturaleza involucran saberes,
prácticas y creencias. En estos sistemas, la relevancia que tienen las especies se relaciona, en parte, con las
contribuciones (tanto positivas como negativas) que ellas ofrecen. Estas contribuciones de la naturaleza a las
personas pueden ser agrupadas en: materiales, no materiales y de regulación (DÍAZ et al., 2018). En dos
comunidades rurales del área de influencia del Parque Provincial Ischigualasto, donde previamente analizamos la
relevancia de los animales para los pobladores (CAMPOS et al., 2023), profundizamos en el estudio de las
contribuciones que los animales domésticos (cabras, vacas) y silvestres hacen a las personas. Realizamos
entrevistas en profundidad a adultos que se dedican o dedicaron a la cría de ganado, en el contexto de las
limitaciones impuestas por la presencia del área protegida. Los pobladores reconocieron principalmente
contribuciones materiales positivas (alimento, venta en el pasado de pieles, etc.), tanto para animales domésticos
como silvestres (como quirquinchos, guanaco, felinos pequeños, zorro). También reportaron contribuciones
materiales negativas, vinculadas a especies silvestres que provocan pérdidas económicas por el ataque al ganado
y aves de corral (puma, zorro, cóndor). Las contribuciones no materiales hicieron referencia a aspectos estéticos,
éticos y culturales relacionados con especies apreciadas, como la liebre criolla y el ganado. Y las contribuciones
de regulación se atribuyeron, por ejemplo, a especies silvestres y domésticas que dispersan semillas (ganado,
guanaco, liebre criolla, ñandú), regulan poblaciones de presas (como zorros que cazan crías de pumas) y enriquecen
el suelo (ganado y sus deposiciones). En una segunda etapa, a través de talleres, muestreos participativos con
aplicación móvil, collares GPS para el ganado y cámaras trampa, comenzamos a indagar las causas de pérdida de
animales domésticos, para obtener insumos que aporten a la gestión de los conflictos con algunas especies.
Palabras clave: Ganadería, saberes locales, tierras secas, áreas protegidas.
BIBLIOGRAFÍA
CAMPOS, C., C. Moreno, Y. Ontiveros, S. Albanese, F. Cuevas, L. Torres, M. Cona y F. Cappa. (2023).
Pág. 291-315. Madujano et al., eds.). Springer. Cham, Suiza.
DÍAZ, S. et al. (2018). Science 359, 270.