32
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
ARTÍCULO CIENTÍFICO
Efecto de diferentes sustratos,
contenedores y ambientes sobre el
crecimiento y calidad de plantines de
Neltuma caldenia
Effect of different substrates, containers and environments on
the growth and quality of Neltuma caldenia seedlings
DOI: https://doi.org/10.36995/j.yvyrareta.2024.32.004
Recibido 7 de diciembre 2023; aceptado 30 de agosto 2024
Marco Jesús Utello
1
, Eugenio Lusso
1
, Juan Carlos Tarico
1
, Marcela
Alejandra Demaestri
1
, José Omar Plevich
1
1
Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Área Dasonomía. Depto. de
Producción Vegetal. Córdoba. Argentina. mutello@ayv.unrc.edu.ar
Resumen
El bosque de caldén se ubica en la región centro de Argentina y su principal actividad
económica es la ganadería bovina, donde el pastoreo continuo conduce a una acumulación
de material herbáceo senescente que aumentan el riesgo de incendios, principal causa de
degradación del bosque. Para su restauración y/o expansión de la superficie boscosa, es
crucial desarrollar métodos de propagación eficientes en vivero. El siguiente trabajo tuvo por
objetivo evaluar la influencia de dos sustratos (suelo/arena/lombricompuesto y
turba/perlita/lombricompuesto), dos tamaños de envases (15×6 y 25×7 cm) y dos ambientes
(vivero e invernadero) sobre el crecimiento y calidad de plantín de Neltuma caldenia. Se
registró diámetro a la altura de cuello, altura total, relación entre parte aérea y radical, índice
de esbeltez e Índice de Dickson. En esta experiencia la mejor combinación en cuanto a
parámetros de crecimiento y calidad del plantín fue sustrato suelo/arena/lombricompuesto,
empleando un contenedor profundo y en cancha de cría. Estos resultados son alentadores ya
que, con materiales de bajo costo y una baja infraestructura de vivero, es factible lograr
plantines de N. caldenia de calidad.
Palabras Clave: Caldén; Esbeltez; Iíndice de Dickson; Invernadero; Vivero.
Abstract
The Caldén forest is located in the central region of Argentina and its main economic activity
is cattle ranching, where continuous grazing leads to an accumulation of senescent
herbaceous material that increases the risk of fires, the main cause of forest degradation. For
its restoration and/or expansion of the forest surface, it is crucial to develop efficient
propagation methods in the nursery. The following work aimed to evaluate the influence of
two substrates (soil/sand/vermicompost and peat/perlite/vermicompost), two container sizes
(15×6 and 25×7 cm) and two environments (nursery and greenhouse) on the growth and
seedling quality of Neltuma caldenia. Diameter at neck height, total height, relationship
between aerial part and root, slenderness index and Dickson Index were recorded. In this
experience, the best combination in terms of growth parameters and quality of the seedling
was soil/sand/vermicompost substrate, using a deep container and in a breeding field. These
results are encouraging since, with low-cost materials and low nursery infrastructure, it is
feasible to achieve quality N. caldenia seedlings.
33
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
Keywords: Caldén; Slenderness; Dickson index; Greenhouse; Nursery.
Introducción
Para fortalecer la restauración de los bosques nativos, dentro de su área de distribución
natural y/o para la expansión de la superficie boscosa, se requiere desarrollar métodos de
propagación que optimicen los medios de producción en vivero y sean capaces de lograr
plantines de calidad. En el centro de Argentina se halla la región fitogeográfica del Espinal y
dentro de ella, el distrito del Caldén, la cual se encuentra dominada por Neltuma caldenia
Burk. (Leguminosae), una especie leñosa perenne, caducifolia, espinosa, nativa y endémica
de la región. La superficie boscosa actual es de 3.068.089 ha (MAyDS, 2020). Actualmente, la
principal actividad económica del bosque es la ganadería de cría bovina, donde el pastoreo
continuo conduce a una acumulación de material herbáceo senescente que predispone la
ocurrencia de incendios, uno de los principales factores de degradación del caldenal (SAyDS,
2007). Por otra parte, factores naturales, económicos, tecnológicos y sociales, sumados a que
esta región es colindante con la de mayor desarrollo agrícola del país, han contribuido al
incremento de la tala indiscriminada y desmonte para el cambio de uso de suelo (Bogino,
2006).
Las condiciones y características que debe reunir un buen plantín forestal son el
diámetro del tallo y la altura total del plantín. El diámetro del tallo se mide a nivel del cuello
de la planta aceptándose valores ideales entre 4 y 6 mm (Ottone, 2005). En general, la
bibliografía menciona que la altura total adecuada debería estar alrededor de 35 cm, el tallo
debe ser único, recto, de color adecuado, elástico, lignificado para que el plantín pueda
adaptarse a las condiciones del campo (Birchler et al., 1998). Con esto se busca un conveniente
equilibrio entre el sistema radicular y la parte aérea para una normal absorción, transpiración
y desarrollo armónico (Ottone, 2005). La altura de la planta es un buen predictor de sus
dimensiones futuras a campo (Mexal y Landis, 1990), pero no lo es para la supervivencia,
considerándose un indicador insuficiente que debe ser relacionado con otros criterios como
el diámetro; la combinación de ambos sumado a la partición de biomasa, se emplean en la
construcción de índices de calidad más complejos, como la Esbeltez y el Índice de calidad de
Dickson (Dickson et al., 1960) que permiten determinar si las proporciones del plantín son
adecuadas y cómo será su respuesta a campo.
La selección de los plantines según las condiciones del sitio y época de implantación
puede hacerse en función de la relación parte aérea y radicular: si no existen limitantes
ambientales una relación longitud parte aérea (LPA)/ longitud parte radical (LPR) de 1
favorece altas tasas de supervivencia; en sitios con limitantes de humedad se sugiere utilizar
plantines con LPA/LPR de 0,5, mientras que en sitios sin limitantes de humedad las relaciones
pueden ser de 1,5 a 2,5 (Prieto-Ruiz et al., 2003).
Para lograr un plantín de calidad se necesita un sustrato ideal, que es aquel que
proporciona a las plantas las mejores condiciones para su crecimiento, que posea bajo costo
inicial, y con una relación costo/beneficio adecuado para el sistema en cuestión. Como en la
34
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
práctica no se obtiene con un solo elemento es necesario realizar combinaciones que
permitan esas condiciones (Valenzuela y Gallardo, 2003). El equilibrio entre el agua retenida y
la aireación en el medio de crecimiento es un aspecto esencial. Deben existir suficientes poros
pequeños para retener el agua que va a absorber la planta y suficientes poros grandes para
permitir el intercambio de aire con el medio externo y mantener las concentraciones de
oxígeno por encima de los niveles críticos. Además, el sustrato debe presentar suficiente
densidad aparente para mantener a la planta en posición vertical, evitando el vuelco, y al
mismo tiempo sin excesos de peso que dificulte la manipulación de las plantas e incremente
los costos de transporte (Pire y Pereyra, 2003). El agregado de perlita y corteza de pino genera
cambios en las porosidades de los sustratos y sobre variables morfológicas de plantines (Salto
et al., 2013, 2016). Ensayos referentes a las propiedades físicas de los sustratos (Salto et al., 2013)
encontraron que existen interacciones significativas entre los envases y los sustratos
empleados.
Al momento de producir un plantín forestal, el largo del contenedor es clave porque
determina la longitud del sistema radical, lo cual es un factor determinante para sitios de
plantación secos (Joseau et al., 2013). El tamaño del contenedor tiene una correlación directa
con los parámetros morfológicos de las plantas a producir, a mayor volumen del contenedor
se obtendrán valores superiores de altura y diámetro de cuello (Domínguez, 1997; Salto et al.,
2016).
A pesar de la información disponible en cuanto a la utilización de envases y sustrato
para varias especies del género Neltuma (Navall et al., 2010; Salto et al., 2013, 2016; Fontana et
al., 2018), al presente no se encuentran experiencias en la evaluación de tecnologías de
producción de plantines de N. caldenia a nivel de vivero, por lo que cabría preguntarse
¿Existen diferencias en el crecimiento y calidad de plantines de N. caldenia ante cambios en
la composición de los sustratos, dimensiones de contenedores y modificaciones en los
ambientes de crecimiento? El objetivo del presente trabajo fue generar información para
contribuir en la optimización de los medios de producción de plantines de esta importante
especie en vivero.
Materiales y métodos
Descripción y ubicación de la zona de estudio
El caldenal es un bosque xerófilo dominado por N. caldenia y es la formación arbórea
predominante del distrito del caldenal dentro de la región fitogeográfica del Espinal. Su
estructura, generalmente se presenta asociada con otras leñosas arbóreas como algarrobo
dulce (Neltuma flexuosa DC), chañar (Geoffroea decorticans Burkart) y sombra de toro
(Jodina rhombifolia Hook. et Arn. Reissek) que es acompañado por un estrato arbustivo
donde se destacan molle o moradillo (Schinus fasciculata Griseb.), tala (Celtis ehrenbergiana
(Klotzsch) Liebm.) y piquillín (Condalia microphylla Cav.). Presenta un estrato herbáceo denso
35
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
compuesto principalmente por gramíneas perennes mixtas (Anderson et al., 1969). El trabajo
se llevó a cabo en el vivero de la Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional de Rio
Cuarto, ubicado sobre la ruta nacional N° 36, a la altura del km 601, en la localidad de Rio
Cuarto, provincia de Córdoba.
Descripción de ensayo
Se evaluaron dos sustratos: el sustrato 1 podría adaptarse fácilmente a los lugares
próximos a la restauración de los bosques, elaborado a partir de arena + suelo +
lombricompuesto con un 40, 30 y 30 % en volumen de cada uno, respectivamente y el
sustrato 2 es el normalmente utilizado en los viveros comerciales compuesto por turba +
perlita + lombricompuesto con una proporción en volumen de 30, 40 y 30 %, respectivamente.
Ambos fueron mezclados y zarandeados para lograr una mayor homogeneidad. El
lombricompuesto fue agregado en los dos sustratos, por considerarse un abono obtenido a
partir de residuos orgánicos (estiércoles animales) de bajo costo y con excelentes propiedades
físico-químicas aptas para el cultivo de las plantas.
Se probaron dos tipos de envases: 1) tradicional utilizado en la mayoría de los viveros
comerciales representado por una bolsa (maceta) de polietileno negro de 15 cm de altura, 5
cm de diámetro y un volumen de 294,5 cm³ y 2) envase profundo de 25 cm de altura, 6 cm de
diámetro y un volumen de 706,8 cm³.
Los tratamientos de ambiente fueron: cancha de cría de 1m de ancho por 8m de
largo, con un sócalo de 10 cm donde se colocan las macetas sobre el piso, las cuales son
regadas por aspersión y se cubren mediante red media sombra corrediza durante el periodo
de germinación. En cuanto al invernadero, posee 20 m de largo por 8 m de ancho,
conformada por una malla anti-granizo, un film de polietileno de 200 micrones, y un sistema
de riego semejante al caso anterior. Cabe destacar que la diferencia de temperatura y
humedad son notables entre estos dos ambientes, y si bien es muy variable y depende del
tipo de invernadero con el que se trabaje, Lenscak e Iglesias (2019) mencionan diferencias de
temperatura favorable en el orden de los 5 a 7 °C con respecto a la cancha de cría.
La siembra se realizó el 11/08/2021 en la cual se colocó una semilla por maceta. Las
semillas fueron provistas por la cátedra de Dasonomía, recolectada de rodales semilleros en
la Reserva Forestal Natural Ralicó, y previo a la siembra se realizó un escarificado mecánico
con lija grano 120.
Indicadores de calidad de plantín
Se tomaron datos de altura total y diámetro en la base del tallo al final de ciclo
(11/3/2022). Se determinó peso seco del plantín, para lo cual, se lavaron los cepellones con agua
para eliminar el sustrato y se separó la parte aérea de la radicular. Luego se llevaron a estufa
a 100 °C hasta peso constante. Con los resultados obtenidos, se calculó la relación peso seco
36
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
aéreo/raíz (PSA/PSR), coeficiente de esbeltez (CE) que es la relación entre la altura de la parte
aérea del plantín (cm) y su diámetro en la base del tallo (mm), siendo un indicador de la
densidad de cultivo y un parámetro importante en las plantas en contenedor, donde se
pueden desarrollar plantas ahiladas (Thompson, 1985). Además, se calculó el Índice de
Dickson (ICD) que integra los conceptos de CE, PSR y PSA (Dickson et al., 1960).

󰇛󰇜
󰇛󰇜󰇛󰇜󰇛󰇜
(Ecuación 1)
Diseño experimental
Se realizó un diseño factorial con un arreglo completamente aleatorizado con 25
repeticiones por tratamiento. Los factores fueron: sustrato (dos niveles:
Turba/Perlita/Lombricompuesto y Suelo/Arena/Lombricompuesto), envase (dos niveles: 15 × 6
cm y 25 × 7 cm) y ambiente (dos niveles: cancha de cría e invernadero). Los datos fueron
tratados mediante análisis de la varianza (ANOVA) para detectar diferencias estadísticas entre
factores e interacciones. Para la comparación de medias se utilizó test de DGC (0,05 %)
empleando el software estadístico Infostat (Di Rienzo et al., 2015). Cuando las interacciones
entre factores no fueron significativas las medias se analizaron por separadas. En caso
contrario se analizaron las medias de sus interacciones.
Resultados y discusión
Los resultados de esta experiencia mostraron una respuesta diferencial de las variables
de crecimiento y calidad del plantín respecto a los tratamientos aplicados. En relación a los
sustratos, no se observaron diferencias significativas en cuanto al diámetro del cuello de los
plantines (p > 0,05) para las dos combinaciones de sustratos evaluadas (Tabla 1). Lo mismo
sucedió con el peso del plantín, para una misma condición de ambiente y envase, los
diferentes sustratos no produjeron cambios significativos en la biomasa total (Tabla 2). Sin
embargo, la respuesta en altura de los plantines, en la mayoría de los casos y para una misma
condición ambiental y envase, fue significativamente superior al sustrato
suelo/arena/lombricompuesto, excepto para la condición de invernadero y envase grande
donde no hubo diferencias significativas (tabla 2). La importancia que menciona Salto et al.
(2013) en cuanto al agregado de perlita y turba para mejorar la porosidad parecería no ser tan
relevante en cuanto a la altura del plantín. Un estudio reciente realizado por Utello et al. (2023),
muestra que la microbiota nativa del suelo tiene un impacto altamente significativo en los
parámetros de crecimiento y calidad comparado con plantines que crecen con sustrato
convencional. Es por ello que, posiblemente las mayores alturas logradas en este caso se
atribuyan al aporte de micorrizas y bacterias fijadoras de N que proporciona la fracción de
suelo en la preparación del sustrato.
En relación al contenedor, los resultados sugieren que su tamaño repercute en el
desempeño del diámetro del cuello (tabla 1), en la altura y la biomasa de los plantines (Tabla
37
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
2). Como lo cita la bibliografía (Domínguez, 1997) a mayor volumen del contenedor se
obtendrán valores superiores de altura y diámetro de cuello. En esta experiencia, los mayores
valores alcanzados en altura se encuentran asociados a los envases grandes (Tabla 2). Esto
guarda relación con lo mencionado por Joseau et al. (2013) donde recomienda el empleo de
envases de mayor profundidad y volumen para permitir un mayor desempeño en el
crecimiento del plantín.
El ambiente donde crece el plantín cobra un papel relevante, ya que, se observó una
diferencia significativa a favor de cancha de cría respecto a invernadero de un 19,4 y 18,1 % en
el diámetro del cuello y la altura, respectivamente. Únicamente la condición de cancha de
cría con envases grandes (tabla 1 y figura 3) supera los “4 mm” de diámetro de cuello
planteado por Ottone (2005) para considerar un plantín lo suficientemente robusto para llevar
a campo. Estos resultados son auspiciosos ya que, no sería necesario montar una
infraestructura de invernadero para alcanzar mayores crecimientos en la estación primavero-
estival.
Tabla 1. Diámetro del tallo de N. caldenia en relación al ambiente de vivero y al tamaño de envase.
Table 1. Stem diameter of N. caldenia in relation to the nursery environment and container size.
Tratamiento
Diámetro del tallo al cuello (mm)
Ambiente de vivero
Envase
Invernadero
15 × 6 cm
2,85 a
Cancha de cría
15 × 6 cm
2,89 a
Invernadero
25 × 7 cm
3,40 b
Cancha de cría
25 × 7 cm
4,06 c
P
0,0263
CV
24,83
Nota. Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,05). P: valor de
significancia estadística. CV: coeficiente de variación.
Note. Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05). P: statistical significance
value. CV: coefficient of variation.
En cuanto a indicadores de calidad de plantín, en esta experiencia los valores hallados
de CE están dentro del óptimo (tabla 2) planteado por Quiroz et al. (2009) quienes señalan
que valores de CE entre 5 y 10 indican una mejor calidad de plantín forestal, mientras más
próximo a 5 indicaría una planta más robusta con mayores posibilidades de sobrevivencia a
campo. Cabe destacar que la condición de cancha cría mostró el CE significativamente menor
(tabla 2). Los valores logrados en dicho indicador en cancha de cría (tabla 2) se asemejan a lo
obtenido por Navall et al. (2010) de CE = 7,09 para plantines de semilla del género Neltuma
spp. Situación muy contrastante fue lo reportado por Fontana et al. (2018) quienes obtuvieron
valores de CE = 11,74 para plantines obtenidos de semillas de un rodal Chaqueño de N. alba,
lo que podría indicar un límite no tan restringido para esta especie.
38
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
Tabla 2. Índice de Esbeltez para N. caldenia en relación al ambiente de vivero y al tamaño de envase
Table 2. Leanness Index for N. caldenia in relation to the nursery environment and container size
Tratamiento
Coeficiente de Esbeltez (cm)
Ambiente de vivero
Cancha de cría
6,22 a
Cancha de cría
9,29 b
Invernadero
10,25 b
Invernadero
11,21 c
P
0,0133
CV
26,41
Nota. Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,05). P: valor de
significancia estadística. CV: coeficiente de variación.
Note. Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05). P: statistical significance
value. CV: coefficient of variation.
La relación tallo/raíz y el índice de calidad de Dickson se vio influenciado por la
interacción del ambiente, el sustrato y envase. Como se mencionó anteriormente la
combinación cancha de cría + suelo/arena/lombricompuesto + envase grande alcanza la
mayor altura y biomasa total del plantín (p < 0,05), pero al mismo tiempo manifiesta una
relación tallo/raíz significativamente mayor a la combinación invernadero +
turba/perlita/lombricompuesto + envase grande. Lo que en primera instancia indicaría un
punto desfavorable para la sobrevivencia del plantín a campo (Prieto-Ruiz et al., 2003). La
relación ideal de PSA/PSR recomendable según Thompson (1985) es de 2,5-1:1, mientras más
cerca de 1 se encuentra esta relación, mayor es la posibilidad de supervivencia en regiones
áridas, ya que se ve favorecida la absorción de agua frente a las pérdidas por la parte aérea
(Montoya y Cámara, 1996). En esta experiencia, los valores alcanzados por los plantines en
todos los tratamientos (tabla 3) estuvieron dentro del rango establecido por la bibliografía
(Prieto-Ruiz et al., 2003). Contrariamente, Fontana et al. (2018) obtuvieron para plantines de
distintos rodales semilleros de N. alba: rodal Salta Norte 2,62, rodal Chaqueño 2,92 y rodal
Santiagueño 2,02.
Por otra parte, el ICD fue significativamente mayor en la primera combinación (tabla 3).
Valores superiores en este índice muestran un mayor grado de lignificación. Esto se da porque
para el cálculo del Índice de Dickson (ecuación 1) es preciso ajustar la relación de Esbeltez por
los valores de biomasa total (Dickson et al., 1960). Prieto-Ruiz et al. (2003) sugieren una escala
de 0,2 a 0,5 y según Oliet (2000) lo deseable es que la planta alcance los máximos valores de
ICD, implicando que, el desarrollo de la planta sea bueno y que la parte aérea y radical estén
en equilibrio. Siguiendo dicho razonamiento, la combinación cancha de cría +
suelo/arena/lombricompuesto + envase grande logra una acumulación significativamente
superior de biomasa (p < 0,05) en el plantín respecto al resto de las combinaciones (tabla 3)
logrando un ICD superior a 0,5. No obstante, en trabajos de N. alba de Fontana et al. (2018) y
39
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
Roncaglia et al. (2019) no se alcanzan los valores de referencia de 0,2 a 0,5 por medio de la
propagación seminal. Al presente se dificulta su comparación ya que, no se cuenta con
suficientes referencias bibliográficas de ICD en el género Neltuma.
Tabla 3. Altura, peso aéreo, peso raíz, relación tallo/raíz e Índice de calidad de Dickson de N. caldenia
en función del ambiente de vivero, el sustrato y envase empleado.
Table 3. Height, aerial weight, root weight, stem/root ratio and Dickson quality index of N. caldenia
depending on the nursery environment, substrate and container used.
Tratamientos
Variables
Ambiente de
vivero
Sustrato
Envase
Altura
(cm)
Peso
aéreo
(g)
Peso
raíz
(g)
Relació
n
tallo/ra
íz
Dickso
n
Cancha
Turba/Perlita
/Lom
15×6 cm
11,39 a
0,4 a
0,25 a
1,62 c
0,10 a
Invernadero
Turba/Perlita
/Lom
15×6 cm
23,37
b
0,72 a
0,58 b
1,28 b
0,11 a
Cancha
Suelo/Arena
/Lom
15×6 cm
24,15
b
1,42 b
1,16 b
1,15 a
0,34 b
Cancha
Turba/Perlita
/Lom
25×7 cm
32,06
c
2,65 d
1,96 c
1,35 b
0,50 c
Invernadero
Suelo/Arena
/Lom
15×6 cm
33,08
c
1,44 b
1,16 b
1,33 b
0,25 b
Invernadero
Suelo/Arena
/Lom
25×7 cm
35,44
c
3,77 e
1,55 b
1,49 c
0,62 d
Invernadero
Turba/Perlita
/Lom
25×7 cm
38,14
c
2,11 c
2,63 d
1,12 a
0,28 b
Cancha
Suelo/Arena
/Lom
25×7 cm
45,07
d
2,95 d
2,90 d
1,36 b
0,51 c
P
0,0421
0,0133
0,0318
0,004
0,0001
CV
31,38
26,41
54,52
15,04
51,28
Nota. Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,05). Lom:
lombricompuesto. P: valor de significancia estadística. CV: coeficiente de variación. Cancha: cancha de
cría.
Note. Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05). Lom: vermicomposite. P:
statistical significance value. CV: coefficient of variation.
Conclusión
En esta experiencia la mejor combinación en cuanto a parámetros de crecimiento y
calidad del plantín fue sustrato suelo/arena/lombricompuesto empleando un contenedor
profundo y en cancha de cría. Estos resultados son alentadores ya que, con materiales de bajo
40
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
costo y una baja infraestructura de vivero, es factible lograr plantines de N. caldenia de
calidad.
Es necesario profundizar en aspectos económicos que valoren alternativas de
contenedores de distintas profundidades y nuevas combinaciones de sustratos, teniendo en
cuenta la inoculación y el impacto del agregado de microbiota de suelo nativo.
Referencias bibliográficas
Anderson, D. L., Del Aguila, J. A., & Bernardon, A. E. (1969). Las formaciones vegetales en la
provincia de San Luis. INTA. S.2 (Biología y Prod. vegetal), 2(3), 153-183.
Birchler, T., Rose, R. W., Royo, A., & Pardos, M. (1998). La planta ideal: revisión del concepto,
parámetros definitorios e implementación práctica. Invest. Agr.: Sist. Recur. For., 7, 110-
121.
Bogino, S. M. (2006). El bosque de caldén en la provincia de San Luis: situación actual y
estrategias alternativas de manejo. KAIRÓS, Revista de Temas Sociales.
Di Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarini, M. G., Gonzalez, L., Tablada, M., & Robledo, C. W. (2015).
InfoStat (2015). Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
Dickson, A., Leaf, A. L., & Hosner, J. F. (1960). Quality appraisal of white spruce and white pine
seedling stock in nurseries. The Forestry Chronicle, 36(1), 10-13.
https://doi.org/10.5558/TFC36010-1
Dominguez, S. (1997). La importancia del envase en la producción de plantas forestales
(Ministerio de Medio Ambiente Centro Nacional de Mejora Forestal “El Serranillo”, Ed.).
Fontana, M., Pérez, V., Luna, C., Fontana, M., Pérez, V., & Luna, C. (2018). Efecto del origen
geográfico en la calidad morfológica de plantas de Prosopis alba (Fabaceae). Revista
de Biología Tropical, 66(2), 593-604. https://doi.org/10.15517/RBT.V66I2.33383
Iglesias, O., Rivas, R., García-Fraile, P., Abril, A., Mateos, P. F., Martinez-Molina, E., & Velázquez, E.
(2007). Genetic characterization of fast-growing rhizobia able to nodulate Prosopis
alba in North Spain. FEMS Microbiology Letters, 277(2), 210-216.
https://doi.org/10.1111/J.1574-6968.2007.00968.X
Joseau, J. M., Conles, M. Y., & Verzino, G. E. (2013). Conservación de recursos forestales nativos
de Argentina: El cultivo de plantas leñosas en vivero y a campo.
Lenscak, M. P., & Iglesias, N. B. (2019). Invernaderos: tecnología apropiada en las regiones
productivas del territorio nacional argentino (del paralelo 23 al 54). (INTA Ediciones,
Ed.).
MAyDS. (2020). Segundo Inventario Nacional de Bosques Nativos: informe Espinal y Delta e
Islas del río Paraná: primera revisión. Buenos Aires: Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible de la Nación (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de
la Nación, Ed.).
Mexal, J. G., & Landis, T. L. (1990). Target Seedling Concepts: Height and Diameter. Combined
Meeting of the Western Forest Nursery Associations.
41
Revista Forestal Yvyraretá 32 (2024)
Montoya, J., & Camara, M. (1996). La planta y el vivero forestal (Mundi-Prensa, Ed.).
Navall, S., Silva, R., & Padilla-Bortayro, G. (2010). Metodología para la producción de algarrobos
en vivero forestal baja de la alumbrera, Departamento de Belén, provincia de
Catamarca, República Argentina. En INTA Concordia (Ed.), XXIV Jornadas forestales
Entre Ríos.
Oliet, J. (2000). La calidad de la postura forestal en vivero (Escuela Técnica Superior de
Ingenieros Agrónomos y de Montes de Córdoba, Ed.).
Ottone, J. (2005). Árboles Forestales. Prácticas de cultivo. (Editorial gráfica orientación, Ed.).
Pire, R., & Pereira, A. (2003). Propiedades físicas de componentes de sustratos de uso común
en la horticultura del estado lara, Venezuela. propuesta metodológica. Bioagro, 15(1),
55-64.
Prieto-Ruiz, J., Vera, C., & Merlín, B. (2003). Folleto Técnico No. 12. Factores que influyen en la
calidad de brinzales y criterios para su evaluación en vivero. Factores que influyen en
la calidad de brinzales y criterios para su evaluación en vivero.
Quiroz, G., García, E., González, M., Chung, P., & Soto, H. (2009). Vivero forestal: Producción de
plantas nativas a raíz cubierta (INFOR, Ed.).
Roncaglia, L., Fontana, M., & Luna, C. (2019). Efecto de la poda química de raíces y la forma del
contenedor sobre el desarrollo de plántulas de Prosopis alba (Grisebach). Rev. Agron.
Noroeste Argent., 39(2), 107-116.
Salto, C. S., García, M. A., & Harrand, L. (2013). Influencia de diferentes sustratos y contenedores
sobre variables morfológicas de plantines de dos especies de Prosopis. Quebracho
(Santiago del Estero), 21(2), 90-102.
Salto, C. S., Harrand, L., Oberschelp, G. P. J., & Ewens, M. (2016). Crecimiento de plantines de
Prosopis alba en diferentes sustratos, contenedores y condiciones de vivero. Bosque
(Valdivia), 37(3), 527-537. https://doi.org/10.4067/S0717-92002016000300010
SAyDS. (2007). Primer inventario nacional de bosques nativos: informe regional espinal,
segunda parte. (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación
Argentina, Ed.).
Thompson, B. (1985). Seedling morphology: what you can tell by looking. En Evaluating
Seedling Quality: Principles, Procedures, and Predictive Abilities of Major Tests. Forest
Research Laboratory, Oregon State University.
Utello, M., Cofré, N., Goñi, J., & Demaestri, M. (2023). Influencia de dos sustratos de distintas
procedencias y su microbioma asociado en el crecimiento y calidad de plantines de
Neltuma caldenia y Neltuma flexuosa.
Valenzuela, O., & Gallardo, C. (2003). Sustratos Hortícolas. Un insumo clave en los sistemas de
producción de plantines. IDIA XXI, 3(4), 25-29.