EVOLUCIÓN DE LA VEGETACIÓN
DE Á
REAS RIPARIAS EN LOS
MUNICIPIOS DE ELDORADO Y
PIRAY, MISIONES, ARGENTINA
EVOLUTION OF THE VEGETATION OF RIPARIAN
AREAS IN THE MUNICIPALITIES OF ELDORADO AND
PIRAY, MISIONES, ARGENTINA
Fecha de recepción:
12/04/2022
//
Fecha de aceptación:
06/03/2023
Lidia López Cristóbal
Ing. Forestal MSc. Cátedra
de
Ecología. Facultad de
Ciencias Forestales. UNaM.
Bertoni124.Eldorado
CP3380. Misiones.
Email:
lidia.lopezcristobal@fcf.unam.
edu.ar
Norma Vera
Ing. Forestal MSc. Cátedra
de Silvicultura. Facultad de
Ciencias Forestales. UNaM.
Bertoni 124. Eldorado
CP3380. Misiones
. E-mail:
normaevera@hotmail.com.ar
Claudio Javier Dummel
Ing. Ftal. Docente. Facultad
de Ciencias Forestales
(U
NaM). Bertoni N° 124.
Eldorado, Misiones,
Argentina.
cdummel@yahoo.com.ar
Liliana Rivero
Ing. Ftal. Arauco Argentina
SA. Ruta 12 km 1595.
Libertad, Misiones,
Argentina
Pablo Cortez
Ing. Ftal. Arauco Argentina
SA. Ruta 12 km 1595.
Libertad, Misiones,
Argentina.
____RESUMEN
En el año 2010, la Facultad de
Ciencias Forestales, instaló parcelas
permanentes para la evaluación de la
vegetación protectora de cursos de
agua, con distintas edades de
recuperación en
las zonas de Piray y
Eldorado.
La vegetación riparia se
desarrolló de forma natural a través de
la r
estauración biológica
en estas áreas
destinadas por la empresa ARAUCO
S.A. para protección de suelo y agua.
Estas zonas eran anteriormente
ocupadas por plantaciones productivas
de
Pinus
. En cada una de las 5
situaciones se cuenta con tres parcelas
permanentes de distintas dimensiones
para la evaluación de los diferentes
componentes; en las mismas se
evaluaron en los años 2010 y 2014, los
árboles, la regeneración natural, la
dominancia de bambú
ceas y la
afectación de liana
s. Los resultados
permiten conclui
r que la evolución de
la vegetación de los bosques riparios
depende de la edad de abandono e
inicio de la recuperación natural, como
se observó en la mayoría de las
situaciones relevadas. Se dio una lenta
recuperación de los valores de riqueza
y diversidad
, pero una rápida
recuperación de la dominancia total;
esta última sumada a la elevada
densidad que alcanzan estos
ecosistemas a edades tempranas,
confirman su importancia para las
funciones protectoras de cursos de agua
que desempeñan.
Palabras clave:
bosques
secundarios, restauración, monitoreo,
sucesión secundaria.
____SUMMARY
In 2010, the Faculty of Forest
Sciences installed permanent plots for
the evaluation of the protective
vegetation of watercourses, with
different recovery ages in Piray and
Eldorado areas. Riparian vegetation
developed naturally through biological
restoration in these areas designated by
the company ARAUCO S.A. for soil
and water protection. These areas were
previously occupied by productive
Pinus
plantations. In each of the 5
situations there are three permanent
plots of different dimensions for the
evaluation of the different
components; where, the trees, the
natural regeneration, the dominance of
bamboos and the affectation of lianas
were evaluated in the years 2010 and
2014. The results allow us to conclude
that the evolution of riparian forest
vegetation depends on the age of
abandonment and the start of natural
recovery, as was observed in most of
the situations surveyed. There was a
slow recovery of richness and diversity
values, but a rapid recovery of total
dominance; the latter added to the high
density that these ecosystems reach at
an early age, confirm their importance
for the protective functions of
watercourses that they perform.
Key words:
secondary forest,
restoration, monitoring, secondary
successio
Revista Forestal Yvyraretá 30 (2022) 13- 21
14
ARTICULOS
INTRODUCCIÓN
n conocimiento adecuado de los bosques
protectores de cursos de agua debe basarse en
la caracterización de su estructura actual, tanto
por la superficie que ocupa como por las especies que
la componen
y sus dimensiones, además de por su
ubicación en el río y la evolución prevista a lo largo del
tiempo. Los remanentes de bosque nativo de la
provincia de Misiones, Argentina, se destacan por la
presencia de bosques secundarios, originados en tierras
abando
nadas, de diferentes usos históricos como
yerbales, pasturas, plantaciones forestales de especies
exóticas, explotación de bosques u otros cultivos
agrícolas. Un estudio realizado por HOLZ
et al
.,
(
2009), demostró que durante las dos primeras décadas
de abandono los bosques secundarios se diferencian en
estructura y en composición florísticas, dependiendo
del uso histórico que tuvieron, volviéndose más
homogéneos luego de este periodo. Además, se ha
observado que los bosques secundarios adquieren las
caract
erísticas estructurales similares a un bosque
adulto entre los 20 y 30 años, luego de iniciar la
colonización de éstos (HOLZ
et al
., 2009; HOLZ y
PLACCI, 2003), en bosques de Costa Rica se indica
que alcanzan la madurez a los 100 años o más
(FINEGAN, 1992)
, teniendo en cuenta también la
diversidad que recupera en mucho más tiempo que la
abundancia y dominancia. En la provincia de Misiones,
si bien no se conoce el valor exacto de la superficie de
bosques secundarios, se estima que es una superficie
considerable; fue estimada por DESCHAMPS y
OCHOA (1987) en 800.000 ha de estos bosques, de un
alto potencial silvicultural (VERA
et al
., 2004), además
de sus funciones protectoras que se recuperan
rápidamente.
En el año 2001, la empresa Arauco Argentina
S.A. inici
ó un proceso voluntario de recuperación de
áreas sensibles, que estaban destinadas a un uso
productivo. En el año 2008 este proceso fue
formalizado mediante un Convenio con el Ministerio
de Ecología de adhesión al Programa Provincial de
Cuencas Hídricas. E
l objetivo principal de estos
bosques es la función de protección del suelo y los
cursos de agua.
El proceso de recuperación de estas áreas
comienza en las actividades de cosecha de árboles del
bosque implantado, que se encuentran en turno de
corta. Se procede a extraer todos los individuos
existentes dentro de las zonas que hayan sido
identificadas para la recuperación (cursos de agua,
nacientes, suelos con pendientes superiores al 20%
(Ley de bosques protectores. Ley provincial XVI Nº
53).
Una vez cose
chadas, estas áreas son
demarcadas en el terreno de manera de identificar
claramente las zonas a recuperar. Estas áreas se
recuperan de manera natural y por ende las mismas se
desafectan del uso productivo a las que anteriormente
estaban destinadas. Con este proceso, a diciembre de
2015 se han recuperado más de 3000 ha que en la
actualidad se encuentran en diversos estados de
sucesión, distribuidas en los diferentes municipios
donde opera la empresa.
Con el objetivo de realizar un monitoreo
continuo y evaluar de forma exploratoria el
comportamiento de la recuperación de la vegetación de
forma natural bajo estas condiciones, en el año 2010, la
Facultad de Ciencias Forestales, instaló parcelas
permanentes en la vegetación protectora de cursos de
agua, para el
lo se seleccionaron 5 áreas diferentes de la
empresa ARAUCO Argentina, con diferentes tiempos
en la recuperación (edades), en la zona de Eldorado y
Piray. Bajo la hipótesis que en estas áreas riparias la
recuperación de la vegetación será breve en el tiemp
o
en cuanto a la densidad, la dominancia y la diversidad
de las especies. En el presente trabajo se presenta la
evolución de esas áreas entre los años 2010 y 2014.
METODOLOGÍA
En el año 2010, mediante la información
disponible de las zonas que estaban bajo un proceso de
recuperación y la edad de los ecosistemas se instalaron
parcelas permanentes de monitoreo en 5 situaciones
diferentes en los Municipios de Eldorado y Piray,
presentando edades de recuperación distintas.
Los casos estudiados son: vegetac
ión riparia
de 12, 11, 10, 5 y 4 años en proceso de recuperación, al
año 2014, referidos al tiempo transcurrido hasta el año
2014, identificados como situaciones 2002, 2003, 2004,
2009 y 2010 (año de inicio de la recuperación natural).
Se instalaron tres unidades de muestreo por
situación. En cada unidad se evaluaron los árboles de
mayor), compuesta por renovales comprendidos entre
1,5 metros de altura y d.a.p. <10 cm y la regeneración
natural menor (RN menor), compuesta por renovales de
Parcela de Regeneración mayor, también se evaluaron
la dominancia de bambúseas y la ocupación de lianas
según las escalas que se consignan en la Tabla 2.
El estudio tambi
én permitió la caracterización
de las 5 situaciones, en cuanto a la distancia a bosques
nativos posibles fuentes por el aporte de semillas a estos
ecosistemas, el tamaño de los bosques protectores, los
anchos de los arroyos y si hubiera bañados cercanos su
distancia. También se evaluó el suelo a nivel de
complejo unidades cartográficas (MANCINI, 1964), la
U
Revista Forestal Yvyraretá 30 (2022) 13- 21
15
ARTICULOS
cantidad de estratos que posee la vegetación, la altura
que alcanza cada bosque y la presencia de especies
exóticas en cada una de las situaciones.
En la figura
a continuación se indica la forma
y tamaño de las unidades de muestreo, para las parcelas
de árboles tienen una superficie de 250 m2 c/u.;
mientras que las de regeneración mayor y menor, tienen
25 m2y 1m2 c/u, respectivamente (OIMT 2002).
Se realizaron 2 evaluaciones la primera en el
año 2010 y la segunda año 2014. Los resultados
presentados corresponden al año 2014, acompañados
por un análisis de la evolución del estrato arbóreo y la
regeneración entre los años 2010 y 2014.
Por tratarse de mediciones repetidas en el
tiempo, inclusive sobre los mismos individuos (datos
longitudinales), para el análisis estadístico se utilizaron
modelos lineales mixtos, ya que permite el análisis de
datos no balanceados y completos por medidas. El
modelo lineal mixto proporciona, por tanto, la
flexibilidad necesaria para modelar no sólo las medias
sino también las varianzas y covarianzas de los datos
(GÓMEZ
et al
., 2012; BALZARINI
et al
., 2005). En el
presente trabajo, se aplicó el modelo de efectos
aleatorios, da
do que la estimación de parámetros se
basa en los métodos de máxima verosimilitud o de
máxima verosimilitud restringida (GÓMEZ
et al
.,
2012). A tal efecto se utilizó el Software estadístico
INFOSTAT versión 2018 (DI RIENZO
et al
., 2018).
En la comparación de medias se aplicó la prueba
de Di
Rienzo, Guzmán y Casanoves
RIENZO
et al
., 2002).
Tabla 1. Tamaño de las parcelas para los distintos grupos
Table 1. Plot size for each group
Tamaño individuos
Tamaño de parcela
Variables / parámetros
arboles
5 x 50 = 250 m2 Abundancia, dominancia, frecuencia,
IVI
por especie-.
Índices de diversidad. Grupos
ecológicos. Ocupación de lianas(*)
RN mayor e/ 1,5 m h
y < 10 cm dap
5 x 5 = 25 m2 Riqueza, Diversidad, Abundancia
Ocupación de bambúseas (**)
RN menor
1,5 m
1 x 1= 1 m2 Riqueza Abundancia diversidad
Tabla 2. Escalas Evaluación de Lianas y Bambuseas
Table 2. Evaluation scale of vines and bamboo
(*) Ocupación de lianas
(**) Ocupación de bambúceas
0: Sin lianas
0: Sin Bambúseas
1: Con lianas en el fuste
1: Bambúseas< 25 %
2: Lianas en fuste y copa < 50 %
2: Bambúseas entre 25 y 50 %
3: Lianas en fuste y copa > 50 %
3: Bambúseas entre 50 y 75 %;
4: Con lianas en la copa < 50 %.
4: Bambúseas> 75 %.
5: Con lianas en la copa > 50 %;
Revista Forestal Yvyraretá 30 (2022) 13- 21
16
ARTICULOS
RESULTADOS
Las características generales de cada situación
estudiada, están sintetizadas en la Tabla 3
En el estrato arbóreo se observa una relación
de la evolución de la vegetación con la edad de
abandono de actividades e inicio de la recuperación de
los riparios.
La evolución coincide con el marco teórico
disponible
relacionado a la recuperación de la
vegetación sucesional (FINEGAN, 1992),
(GUARIGUATA y OSTERTAG, 2001).
En general las situaciones evaluadas indican
una tendencia aun lento aumento de la riqueza y
d
iversidad de especies en el estrato arbóreo y en la
regeneración (Tablas 4 y 5). No obstante se da una
rápida evolución de la dominancia (elevada abundancia
de fustales de pequeños diámetros), lo que permite
inferir un aporte importante para la función pro
tectora
de estos bosques. En el estrato arbóreo se puede
observar una predominancia de especies con
comportamiento de heliófitas (durables y efímeras).
Para la situación 2004 se observa un
comportamiento particular diferente a la tendencia
observada en l
as demás situaciones estudiadas. Este
bosque de diez años de evolución presenta muy pocas
especies, es el caso estudiado que se presenta con más
distancia (800m) al bosque natural más cercano, lo cuál
podría incidir en la poca riqueza encontrada. Esta
situ
ación también podría ser explicada por la historia de
uso anterior, que es otro factor importante, pero que no
fue evaluado en este trabajo.
En cuanto al estrato regeneración natural (RN)
en la mayoría de los sitios se observa una importante
abundancia de renovales. La riqueza es superior en la
clase mayor de la RN (Tabla 5).
Comparando con estudios regionales en los
que la densidad media es de 16.300 renovales por
hectárea (HOLZ
et al
., 2003), hay una elevada
abundancia de renovales.
Se destaca 2003 por una baja cantidad de
renuevos en l
os dos tamaños, y también 2004
Respecto a otras formas de vida se observa en
general una cobertura baja de bambuseas; destacándose
dos situaciones (2002 y 2009) en las que se dio una
mayor cobertura de cañas. La presenc
ia de lianas es
elevada en el ambiente ripario con inicio de
recuperación en el año 2009.
La dominancia de bambú y el grado de
ocupación de lianas fueron variables en los ecosistemas
evaluados. En algunos casos muy baja la cobertura de
bambuseas contrastando llamativamente con los
valores que se pueden encontrar en bosques primarios
sobre todo aprovechados durante varios ciclos, donde
podrían ser más o menos comparables algunas
condiciones ambientales como la alta iluminación al
piso del bosque como así también la elevada
temperatura y menor humedad (tabla 6)
Análisis de la evolución del estrato arbóreo en el
período 2010
-2014
En cuanto a la evolución desde el año 2010
hasta el 2014 se observó un aumento de la densidad y
del área basal, de los ecosistema
s estudiados. Se dio un
incremento en la regeneración de especies arbóreas en
la abundancia y en menor grado de la riqueza. (tabla 7)
Tabla 3. Caracterización de los sitios estudiados
Table 3. Characterization of the studied sites
Característica
Situ
ación
2002
Situación
2003
Situación
2004
Situación
2009
Situación
2010
Año Inicio de
recuperación
2002 2003 2004 2009 2010
Distancia al BN más
cercano (m)
300 500 800 400 500
Ancho de la faja (m)
20 a 30 10 a 15 10 a 25 1 a 15 8 a 15
Ancho arroyo (m) 3 a 5 1 a 2 2 a 4
1 a 50
1,5 a 2
Presencia de bañado
cerca
NO SI NO SI NO
Complejo de suelo 6A y 6B 6A 6A 6A y 3 6A
N° de estratos
3 3 2 o 3 2 2
Altura mayor
alcanzada (m)
15 10 8 4-5 8
Especies exóticas
Pinus
sp.,
Melia
azedarach Citrus
sp;
Hedychium
coronarium
Pinus
sp.,
Eucalytus
sp.
y
Araucaria
angustifolia
Pinus
sp.
Hovenia dulcis
Eucalyptus
sp.;
Hedychiumcoron
arium
Hovenia
dulcis
,
Melia
azedarach
y
Aleuritis
fordii
Revista Forestal Yvyraretá 30 (2022) 13- 21
17 ARTICULOS
Tabla 4. Estrato arbóreo para cada sitio (evaluación año
2014)
Table 4. Tree layer for each site (2014)
Arbóreas
Situación 2002
Situación 2003
Situación 2004
Situación 2009
Situación 2010
Riqueza (N° sp.)
12 12 5 6 3
Densidad
(Ind/ha) 493 627 80 147 120
Área basal
(m
2
/ha) 25,03 29,74 4,40 6,07 5,53
Heliófi
tas (%) 86 87 67 100 100
Esciofitas (%) 3 6 0 0 0
Intermedias (%) 11 7 33 0 0
Tabla 5.
Regeneración Natural (año 2014)
Table 5. Natural regeneration (2014)
Regeneración
Menor
Situación
2002
Situación
2003
Situación
2004
Situación
2009
Situación 2
010
Riqueza (N° sp.)
7 1 3 6 5
Densidad
(Ind/ha)
15000 1667 8333 15000 11667
Heliófitas (%)
33 0 0 44 72
Regeneración
Mayor
Situación
2002
Situación
2003
Situación
2004
Situación
2009
Situación
2010
Riqueza (N° sp.)
19 16 14 27 11
Densidad
(Ind/ha)
6000 4000 5467 11600 5867
Heliófitas (%)
31 40 17 33 59
Tabla 6.
Presencia de bambuseas y lianas en sitios de muestreo (evaluación año 2014).
Valores expresados
en %.
Table 6. Presence of bamboo and vines in sampling sites (evaluation year 2014). Values expressed in %.
Situación
2002
Situación
2003
Situación
2004
Situación
2009
Situación
2010
% Bambuseas
15 0 5 25 0
% de árboles con
lianas
11 45 33 64 0
Tabla 7.
Evolución de riqueza, diversidad y estructura del estrato arbóreo.
Table 7. Progression of richness, diversity and structure trees.
Ripario 2002
Ripario 2003
Ripario 2004 Ripario 2009 Ripario 2010
Parámetros
2010
2014
2010
2014 2010 2014 2010 2014 2010 2014
Riqueza (Nº Sp.)
9 12 10 12 3 5 3 6 1 3
Densidad (Ind/ha)
293 493 440 627 67 80 40 147 13 120
Área Basal (m
2
/ha)
13,33 25,03 16,98 29,74 2,32 4,40 1,28 6,07 0,4 5,53
Índice de Shannon
1,808 2,101 1,920 1,974 0,944 1,555 1,099
1,668 - 0,997
Índice de Simpson
0,771 0,842 0,816 0,797 0,555 0,775 0,667
0,792 - 0,594
Revista Forestal Yvyraretá 30 (2022) 13- 21
18
ARTICULOS
Pasando al an
álisis mediante los modelos
lineales mixtos, la riqueza (número de especies) del
estrato arbóreo, analizando los valores obtenidos en las
parcelas, podemos apreciar que existen diferencias
estadísticamente significativas entre las distintas
situaciones y a
ños de medición, con excepción de la
situación 2003, que el aumento no fue estadísticamente
significativo. Estos resultados, nos permite expresar
que existe una tendencia al aumento del número de
especies en las diferentes oportunidades de medición
(Figura 1).
Con respecto a la estructura, también se
evidenciaron diferencias significativas en cuanto a la
densidad de individuos, ósea la abundancia, a
excepción del bosque en recuperación desde el 2004,
que, aunque, también se aprecia un aumento en las
canti
dades de individuos no fue estadísticamente
significativo en esa situación (Figura 2).
También dentro de lo que denominamos
estructura la dominancia (área basal) muestra una
tendencia a aumentos significativos, a excepción del
bosque en recuperación des
de el 2002 y 2003, en donde
el incremento positivo no llego a ser tanto como para
indicar diferencias estadísticas, como lo hizo si para las
restantes situaciones (Figura 3).
Mediante todos estos datos analizados del
estrato arbóreo es posible afirmar qu
e la estructura es
diferente comparando las situaciones, pero también,
existen modificaciones en las mismas situaciones con
respectos a los distintos periodos de evaluación
(mediciones de los años 2010
-2014), indicando que en
general las variables evaluadas aumentan con la edad
de recuperación lo que nos permite inferir que hay un
proceso de restauración en el componente arbóreo
.
Análisis de la evolución de la Regeneración Natural
en el período 2010
-2014
En cuanto a la regeneración menor y mayor, si
obse
rvamos la riqueza (número de especies), si bien
existe un aumento en los valores promedio en el
período transcurrido entre los años 2010 y 2014 (Figura
4 y 5), en los distintos bosques riparios, no se
diferencian significativamente entre sí, salvo la
situa
ción de recuperación inicial 2010, respecto a su
remedición en el 2014, posiblemente por ser esta
primera realizada al inicio del proceso de recuperación
.
En cuanto a la abundancia de la regeneración
natural de los bosques riparios bajo estudio, la
abunda
ncia presentó diferencias estadísticamente
significativas para las situaciones 2009 en la mayor y
2010 en la menor. Si bien los valores promedios indican
un aumento, en la mayoría de las situaciones estas
diferencias no fueron significativas (Figura 6 y 7)
Los resultados obtenidos, son concordantes
con otros estudios realizados en Misiones, como HOLZ
et al
., (2009) y DUMMEL
et al
., (2017), aunque existen
diferencias metodológicas, indican que las situaciones
evidencian un aumento en la riqueza y la diversidad en
situaciones de edad más avanzadas de recuperación,
como así también, en el aumento de los valores
estructurales de abundancia y área basal, aunque estos
autores, indican diferencias atribuidas al uso anterior
de la tierra inclusive en caso de igual edad de
restauración .
Figura 1. Evolución de la Riqueza d
el estrato
arbóreo para las situaciones en el período años
2010 a 2014.
Graphic 1. Evolution of the richness of the tree
stratum in the period (2010
2014)
Figura 2. Abundancia del estrato arbóreo. Año
2010 versus año 2014
Graphic 2. Abundance or tree layer density
from 2010 to 2014.
Revista Forestal Yvyraretá 30 (2022) 13- 21
19
ARTICULOS
Figura 6. Diferencias en la abundancia para la
regeneración natural menor entre 2010 y 2014.
Graphic 6. Change in minor regeneration
abundance (2010
2014)
Figura 5. Diferencias en la riqueza del estrato
regeneración natural mayor en el período año
2010 a 2014.
Graphic 5. Change in major regeneration
richness (2010
2014)
Figura 7. Diferencias en la abundancia para la
regeneración natural mayor entre 2010 y 2014.
Graphic 7. Change in major regeneration abundance
(2010
2014)
Revista Forestal Yvyraretá 30 (2022) 13- 21
20
ARTICULOS
CONCLUSIONES
Se puede concluir que la evolución de la
vegetación de los bosques riparios depende de la edad
de abandono e inicio de la recuperación natural, en
todas las situaciones. Se observa que el ecosistema
ripario 2004 presenta cambios poco acentuados y una
evolución más lenta, relacionado probablemente a la
distancia a bosques nativos que puedan proveer
semillas y a su historia de uso.
En estos ecosistemas riparios se ob
servó una
muy buena recuperación de los valores de abundancia
y dominancia, garantizado las funciones protectoras de
estas comunidades. La diversidad se comporta de
manera diferente en la regeneración, donde no se
evidencia aumento significativo, contrastando con el
estrato arbóreo donde la recuperació
n
en el período
evaluado resulta significativa.
Para las otras formas de vida evaluadas se
encuentra que la dominancia de bambú y el grado de
ocupación de lianas fueron variables en los ecosistemas
estudiados. En algunos casos es muy baja la cobertura
de bambuseas contrastando llamativamente con los
valores que se pueden encontrar en bosques primarios
sobre todo aprovechados durante varios ciclos. Las
lianas presentan valores elevados en algunas
situaciones y
están ausentes en otras.
AGRADECIMIENTOS
Al Ingeniero Forestal Oscar López por llevar
adelante las mediciones en el campo y a las autoridades
de la Facultad de Ciencias Forestales, por el apoyo
logístico para las salidas a campo. Y al estudiante
Daniel Z
ena por la revisión de las traducciones del
artículo.
BIBLIOGRAFÍA
BALZARINI, M.; Macchiavelli, R.;
Casanoves, F. 2005. Aplicaciones de modelos mixtos
en agricultura y forestería. Curso internacional de
aplicaciones de Modelos Mixtos en agricultura y
for
estería. CATIE. Turrialba, Costa Rica, p. 189.
DESCHAMPS, J. OCHOA M. 1987. Estudios
sobre las comunidades post-
climáxicas de Misiones. IV
Jornadas Técnicas. Bosqu
es Degradados Nativos. 36-
45 p.
DI RIENZO, J. A.; Casanoves, F.; Balzarini,
M. G.; González
, L.; Tablada, M.; Robledo, C. W.
2018. InfoStat versión 2018. Grupo InfoStat, FCA,
Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
Consultado 3 de marzo de 2022, en:
http://www.infostat.com.ar
DI RIENZO, J. A.; Guzm
án, A.W.;
Casanoves, F. 2002. A Multiple comparisons method
based on the distribution of the root node distance of a
binary tree obtained by average linkage of the matrix of
euclidean distances between treatment means. JABES
7(2), pp. 129-142.
FINEGAN, B. 1992. El potencial de manejo
de los bosques húmedos secundarios neotropicales de
tierras bajas. Colección Silvicultura y Manejo de
bosques naturales. Nº5. CATIE. Costa Rica.29 p.
GÓMEZ, S.; Torres, V.; García, Y.; Navarro,
J. A. 2012. Procedimientos est
adísticos más utilizados
en el análisis de medidas repetidas en el tiempo en el
sector agropecuario. Revista Cubana de Ciencia
Agrícola, Tomo 46, Número 1.
GUARIGUATA, M y OSTERTAG, R. 2001.
Neotropical secondary forest succession: changes in
structural and functional characteristics. Elsevier
Forestecology and management -
2001. N°148.p 185
206
HOLZ S.; Placci, G. 2003.
Dinámica de
Regeneración en Bosques Secundarios Subtropicales.
X Jornadas Técnicas Forestales y Ambientales.
Facultad de Ciencias Forestales. UNaM. EEA
Montecarlo INTA. Eldorado, Misiones.
HOLZ S. G. Placci, R. Quintana. 2009.
Effects of history of use on secondary forest
regeneration in the Upper Parana Atlantic Forest
(Misiones, Argentina). Forest Ecology and
Management 258 (2009) 1629
1642
MANCINI, F; Sanesi, G y Lasserre, S. 1964.
C.A.R.T.A. Informe Edafológico República Argentina.
Provincia de Misiones. 109 pp.
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL
PARA LAS MADERAS TROPICALES (OIMT)
2002.
Serie de políticas forestales N° 13. Directr
ices de
la OIMT para la restauración, ordenación y
rehabilitación de bosques tropicales secundarios y
degradados. Organización Internacional de las Maderas
Tropicales en colaboración con el Centro de
Investigación Forestal Internacional (CIFOR), la
Organiz
ación de las Naciones Unidas para la
Agricultura y la Alimentación (FAO), la Unión
Mundial para la Naturaleza (UICN) y el Fondo Mundial
para la Naturaleza Internacional (WWF).
Revista Forestal Yvyraretá 30 (2022) 13- 21
21 ARTI
CULOS
VERA N; Lopez Cristobal, L.; Maiocco, DC.
Gauto, O. Perié, JD. González, J. Melgarejo, S. López,
M. Sosa, G. 2004. Evolución del bosque secundario de
la Reserva de Guaraní. 11vas Jornadas Técnicas
Forestales y Ambientales
FCF, UNaM
EEA
Montecarlo, INTA.